— b i 36 — 
dont l’origine n’est pas lointaine, et à cause de la difficulté d’ex¬ 
pliquer le processus d’nne telle formation. 
E. Delvaux et M. Van den Broeck se sont occupés des blocs 
landéniens, dont certains furent signalés dans le limon même. Ici 
non pins' nous ne pouvons penser que ces blocs soient en place, 
puisqu’ils reposent sur des terrains plus.jeunes que le landénien. 
Peut-on penser que ces grès dits landéniens se seraient formés 
aussi dans d’autres étages où l’on ne les connaîtrait pas en place? 
dfoe 
i \ 
i 
■'V;*ÏÏ*' ? î**jV i ?'y n ' r ' r ' ' l'i ! ! 1 ! ' 111 
1 i , i l 1 
!' - < « 1 
1 111 m 
I M I 
Ml' 
U ! ' • ! I 
Fig. i. 
| il I I , 
i I , - ' 1 
i i 11 111 
i i 1 1 ! 1 111 
M ' i 
i 11 
B 
q Limon quaternaire. 
gi Premier gravier quaternaire. 
g 2 Gravier de base du quaternaire. 
n Cailloux roulés de quartzite landénien. 
L Lédien. 
Gravier de base du lédien (N animalités oariolaria ) silex brut 
non roulé. 
B Bruxellien. 
Ont-ils été amenés d’un affleurement landénien par les glaçons 
d’une rivière glaciaire? On sait que, quand une rivière gèle à fond, 
des glaçons peuvent transporter des cailloux du lit à grande 
distance. Nous ne voulons pas conclure à cet égard et nous nous 
contentons de signaler un fait des plus intéressants. Ajoutons 
qu’aucune trace d’industrie ni de fossiles n’a été trouvée dans 
