— B 160 — 
l’on croyait autrefois constituer la terminai son du bassin vers 
le Sud. 
Or, au Sud de Marcinelle-Nord, au Bois du Gazier, il s’est 
produit un fait inattendu : des plateures productives où l’on a pu 
notamment reconnaître Dix-Paumes, inclinant au Sud et coupées 
à leur tête par une faille importante, sont réapparues. L’explica¬ 
tion possible de ce phénomène — explication que l’on voit en 1910 
esquissée dans la coupe qui accompagne l’étude de MM. Stassart 
et Lemaire sur les dégagements instantanés de grisou — était 
qu’une selle, dont la tête a été enlevée par la faille supérieure, 
réunissait avant le transport, les deux allures. Dette selle entraîne 
comme conséquence, le retournement des couches au Sud et 
l’existence possible, sous la faille inférieure, d’un bassin, dont 
l’importance dépend à la fois de la profondeur du pli supérieur et 
de l’inclinaison de la faille. 
Cette explication concorde-t-elle avec les faits ? Oui, pour ce qui 
concerne la faille du Carabinier. Nous pouvons terminer les 
couches au delà du puits n° 12 et néanmoins obtenir leur réappa¬ 
rition tout au Sud, sans que le rejet dépasse celui qui a pu être 
constaté. Mais, pour la faille d*Ormont,il faut que nous retrouvions 
au-dessus de celle-ci les traces de l’existence de la selle enlevée. 
Comme il semble n’en être rien, le déplacement observé AB, 
n’est qu’apparent ; c’est AC qui est le véritable rejet et, au 
lieu de iooo mètres, c’est 2 ou 3 mille qui nous sont nécessaires. 
Il faut en outre admettre que la selle, avec tout le train de couches 
qui l’accompagnaient et dont il ne reste plus de traces, aient été 
enlevés par l’érosion superficielle. Est-ce admissible? Oui, à 
condition de 11e pas abuser de cette opération assez conséquente, 
d’autant plus conséquente qu’on voudrait la renouveler pour des 
failles situées plus au Nord, notamment celle du Centre. 
Ceux qui sont quelque peu avertis ont déjà compris, j’en suis 
bien sur, d’après ce qui précède, comment, sans y ajouter grand’- 
chose,on peut, par une simple' coupe tirée des travaux de Smeysters, 
arriver, pour ainsi dire sans le chercher, à donner du prolongement 
vers le Sud et en profondeur, du bassin honiller du Hainaut, une 
probalité en même temps qu’une explication que nous allons voir 
se vérifier en tous points. 
Je reviendrai tantôt à cette coupe; je n’ai pas tout dit concernant 
les travaux de Smeysters : 
