— B 169 — 
teneur des couches en matières volatiles est un peu supérieure et 
la profondeur du passage de la faille du Carabinier, qui sépare les 
dressants renversés des plateures inférieures, est plus grande. 
Faisant le même raisonnement que sa voisine à propos de la 
coupe n° 12, Bois du Cazierja Société de Fontaine-l'Evêque, qui 
11’avait pas subi les mêmes causes de retard que celle de Forte- 
Taille, entreprit le 3 o novembre 1910 au Trou d’Aulne, à environ 
5 oo m. au Sud de la concession de Leernes et Landelies, un 
troisième sondage. Ici encore l’analogie reste complète avec ce 
qui a été dit du sondage de Gozée. Il faut seulement tenir compte 
de la différence d’altitude, qui est d’environ 100 mètres, entre les 
orifices des deux sondages, de la richesse incomparablement plus 
grande du gisement et de la teneur un peu plus forte en matières 
volatiles : terrain boni lier à 4^3 m. (au lieu de 582) ; 25 o mètres 
de liouiller inférieur, avec passage de couche, puis la faille, disons 
d’Ormont et, en dessous de celle-ci, une série de plateures avec 
16 couches exploitables, dont plusieurs de plus d’un mètre et une 
de 2 mètres de puissance en charbon suivant la verticale. Jusque 
1000 mètres, les plateures furent régulières ; des plissements se 
présentèrent ensuite jusque 1162 m. et, en dessous de la dernière 
couche recoupée, les allures furent dérangées et redressées, jusque 
1207 m., profondeur à laquelle le sondage fut arrêté, le 21 juin 1912. 
Ces découvertes remarquables ayant précédé celles de Gozée, 
c’est du sondage d’Aulne, que l’on peut dire que date la véritable 
découverte du prolongement méridional du bassin du Hainaut. 
Les précédents sondages avaient bien montré l’existence sous 
une grande faille, des dressants renversés du Centre Sud ; mais 
il s’agissait ici d’un nouveau retour des couches, que des concep¬ 
tions hardies permettaient bien d’entrevoir, mais qui s’accusait 
d’une importance et d’une richesse telles, que l’on a pu, avec une 
certaine vraisemblance, le considérer comme l’amorce d’un nou¬ 
veau bassin, dont il ne restait plus qu’à rechercher l’étendue. O11 
pourrait s’étonner qu’il ait fallu les résultats, encore plus mer¬ 
veilleux, il est vrai, d’un autre sondage, celui de Montifaux, pour 
déterminer la fièvre de recherches qui a suivi. 
Avant de parler du sondage de Montifaux, je dois revenir 
quelque peu en arrière. J’ai parlé d’1111 stimulant qui avait décidé 
la Société de Fontaine-rEvêque à se hâter dans ses recherches. 
Il a consisté dans l’entrée en scène de M. Ludovic Breton, que 
