— B 175 
)> dernière qui mesurait 45 ° au bois de Kinkempois, 11e serait plus 
» que 19 à 20 0 à Angleur.» 
En 1876, Renier Malherbe dans ses cc observations sur l’allure 
du système houiller entre Melen et Cliarneux » (2) conclut à l’assi¬ 
milation à la faille eifélienne d’un accident tectonique rencontré 
à la profondeur de 62 m. 5 o, dans une bacnure Sud à 162 m. d’un 
puits de recherches creusé au lieu dit la Vaux de Melen. Dans une 
autre note: « De la stérilité du système houiller entre Saive, 
Jupille et la Havée » ( 3 ), il considère la série de couches exploitées 
dans la concession de Wandre comme supérieure à celles rencon¬ 
trées dans la concession de la Chartreuse. 
Discutant ces conclusions ( 4 ) Van Scherpenzeel-Tliim admet 
que la faille eifélienne ne continue pas au delà du confluent de la 
Meuse et de l’Ourthe en cet endroit. 
La même année de Macar publie un mémoire ( 5 ) en réponse au 
travail de Malherbe. Il admet en principe les conclusions de ce 
dernier et ne discute que des points de détail. Il conteste l’opinion 
de Van Sclierpenzeel-Tliim sur le non-prolongement de la faille 
eifélienne vers le N.-E. au delà d’Angleur et signale le rapport 
possible entre la faille de l’Ourtlie et celle de la Vesdre. Il entre 
ensuite dans des considérations théoriques, qui ont perdu aujour¬ 
d’hui toute valeur, inspirées du système du réseau pentagonal 
d’Elie de Beaumont. 
En 1877, Cornet et Briart publient dans leur mémoire ( 5 ) « Sur 
le relief du sol en Belgique après les temps paléozoïques » une 
interprétation de la tectonique générale de nos bassins liouillers. 
Ils assimilent la faille du Midi à la faille eifélienne, qu’ils sup¬ 
posent être la dernière manifestation de la poussée hercynienne. 
Ils admettent pour cet accident un rejet énorme, mais supposant, 
d’une part, sa pente continue et, d’autre part, acceptant l’hypo¬ 
thèse de Gosselet (*) sur la différence de faciès de part et d’autre 
de la crête du Condroz, ils sont conduits à considérer le lambeau 
de Boussu comme un anticlinal complètement retourné, enfoncé 
ensuite par une faille normale. Cela avant la formation de la faille 
du Midi. 
En 1878, J. Eabry donne dans une courte note (6) la description 
O J. Gosselet. L’Ardenne. 
ANN. SOC. GÉOL. DE BELG., T. XL. 
BULL., 12. 
