— b i 83 — 
» plissement de la forme d’un S retourné. Les roclies se trou- 
» valent dès lors disposées en bassin dans une position ren- 
» versée. 
)> La poussée continuant à s’exercer énergiquement, une frac- 
» turc s’est produite vers le bas de l’S, tandis qu’une autre 
w fracture, coïncidant peut-être avec la faille d’Anzin, se pro- 
» duisait au Nord, dans le terrain houiller. 
» La poussée résultant d’une force souterraine, agissant à 
» distance, s’est faite obliquement en montant, et la masse com- 
» prise entre les deux fractures s’est avancée sur ce plan incliné, 
» absolument comme les roches dévoniennes sur la faille du 
» midi, en refoulant le terrain houiller devant elle. 
» Finalement, la dénudation n’a laissé de ce phénomène que ce 
)) que l’on observe aujourd’hui. » 
Sur ce même sujet, M. J. Cornet (29) rappelle que les premiers, 
les illustres collaborateurs, F. L. Cornet et A. Briart, ont invo¬ 
qué la rupture d’un pli renversé pour expliquer la superposition 
du Dévonien sur le Carbonifère renversé au Sud de nos bassins 
liouillers. 
Voici leur conclusion : a La présence du grès rouge, reposant 
« en stratification discordante sur le calcaire carbonifère ren- 
» versé, ne peut être expliquée, pensons-nous, que de la manière 
» suivante : 
» Le premier effet du mouvement de rapprochement de 
» l’Ardenne a été la formation, au Sud du bassin, d’une voûte 
» dont la partie septentrionale s’est renversée sur le terrain 
» houiller qui, aussi probablement, s’est plié et renversé sur 
» lui-même. La puissance de compression continuant à agir, il 
» s’est produit une rupture vers la clef de voûte, et la partie 
» méridionale de celle-ci a été poussée vers le Nord en glissant 
» sur le plan de rupture ». 
En 1906, M. Lohest ( 3 o) indique d’une manière très succincte les 
résultats auxquels il est arrivé dans ses expériences de tectonique. 
Ces expériences n’ont été décrites en détail que depuis peu de 
temps pour des raisons que M. Lohest expose dans cette relation 
actuellement sous presse. Néanmoins, M. Lohest signale, dans sa 
note préliminaire, qu’il a obtenu une structure analogue à celle 
produite par des refoulements successifs dans le bassin de Char- 
leroi. 
