— BB 14 — 
lui-même, pour faire correspondre sa description avec la réalité, 
n’a pu l’employer exclusivement. 
Sans doute, la classification qu’il adopte, —. et cela devait 
être, à cause même des limites admises pour les divers groupes — 
se rapproche assez de la QnS. C’est ainsi que les divisions I à V 
comprennent toutes roches des classes I, II et III QnS et la divi¬ 
sion VI comprend toutes roches des classes IV et V QnS ; de même, 
les roches de la division II appartiennent presque toutes aux classes 
I et II QnS, très peu faisant partie de la classe III QnS, et ainsi de 
suite. 
* * * 
Il semble donc bien, puisque l’un des promoteurs de la classi¬ 
fication quantitative américaine n’a pas cru pouvoir l’employer 
intégralement dans sa description des roches ignées, que cette 
classification ne satisfait pas encore à tous les desiderata. C’est 
que, comme le disait Karpinsky, « les magmas peuvent être 
» extrêmement différents suivant les conditions de leur mélange 
» et de la résorption de roches étrangères. Très souvent, il est 
» presque impossible de déterminer ce qui est le produit de la 
» liquation naturelle (phénomène très important dans la classi- 
» fication pétrographique) et ce qui n’est qu’accidentel. | (g) De 
son côté, Fédoroff a fait observer que « la composition chimique 
» est souvent inconstante et loin d’être toujours étroitement 
» alliée à la composition minéralogique... Les éléments consti- 
» tuant les roches sont des minéraux, et non des atomes chimi- 
)) ques. » ( 2 ) 
La classification américaine ne pourrait-elle être adoptée pro¬ 
visoirement , de façon à supprimer toutes les ambiguités qui résul¬ 
tent des nombreuses et diverses classifications émises jusqu’ici 
par les pétrographes ? Mais, en ce cas, elle doit être appliquée 
intégralement , le « norm » étant bien considéré comme une com¬ 
position minéralogique artificielle. Toutefois, il faut reconnaître 
que l’aiialyse chimique, formant la base du système, doit être très 
complète : le procédé est donc extrêmement long et peu com¬ 
mode. 
(*) VIII e Congrès géologique, Commission de pétrographie, séance du 
26 octobre 1899. 
( 2 ) Id., séance du 25 octobre. 
