— B 217 
faisceau de Houiller supérieur, avec plusieurs couches de charbon 
dont la teneur en M. V. varie de 7 à 11.80 (exceptionnellement 16 °/ o 
pour une veinette à 1112,20 mètres). Ce faisceau paraît être infé¬ 
rieur au faisceau riche de Buvrinnes (La Vaucelle). Nous admet¬ 
tons que le lambeau stérile correspond à la partie supérieure à 
la faille de La Vaucelle et que le faisceau inférieur vient se placer 
sous celui de La Vaucelle, comme le montre schématiquement la 
coupe n° 3 (PL VI). 
* 
* * 
Nous avons considéré jusqu’à présent la faille Masse comme 
limitant à la base le lambeau de houiller caractérisé par des 
affleurements de H 1 en bordure de la faille du Midi. 
Ce II 1 se prolonge vers l’Est et le calcaire carbonifère qui lui 
fait suite vers le Sud apparaît au jour au Sud de Eontaine-l’Evê- 
que, donnant naissance ainsi au massif calcaire de Beaulieusart, 
comme l’a montré le sondage n° 19 (La Hougarde), exécuté par la 
Société de Eoiitaine-l’Evêque : ce sondage a rencontré à 355 m # 
une faille refoulant le Houiller inférieur renversé, sur la base du 
Houiller supérieur; par analogie avec ce que nous avons vu à 
l’Ouest de ce point, nous croyons pouvoir la raccorder à la faille 
supérieure du sondage des Dunes ou faille Masse ( d ). 
Le sondage de La Hougarde a recoupé, sous cette faille, un peu 
de Houiller supérieur, puis le poudingue, puis le Houiller inférieur 
en plateure ; une seconde faille à 680 mètres fait apparaître le pou¬ 
dingue II 1 c, puis le Houiller supérieur en couches renversées à 36 ° 
d’inclinaison; le gisement paraît très régulier jusque 1076 mètres, 
profondeur totale atteinte par le sondage. 
Nous allons tâcher de voir à quoi correspond la faille de 680 
mètres. 
Ls charbonnage de Fontaine-l’Evêque exploite des couches en 
dressant renversé, et dans le Sud de sa concession, il a reconnu la 
présence du poudingue houiller, que l’on peut considérer comme 
( l ) C’est par erreur que cette cassure est rapportée dans la coupe publiée 
aux Annules des Mines à la faille de Fontaine-l.’Evèque. S’il en était ainsi, 
les terrains traversés au début du sondage appartiendraient au massif de 
La Tombe. Un coup d’œil jeté sur la carte géologique montre immédiate¬ 
ment qu'il 11 e peut pas en être ainsi, mais que ces terrains pourraient être 
recouverts par le massif de la Tombe si l’érosion 11 ’avait pas fait sentir ses 
effets. 
