B 221 
ont rencontré en profondeur un gisement à i 5 °/ 0 de M. V. que 
l’on peut considérer comme l’équivalent, au bord Nord du syn¬ 
clinal, des couches profondes du sondage de Gozée. 
Nous concilierons de tout cela que, dans la coupe n° 5 , le syncli¬ 
nal de Bienne-Aulne passe souterrainement à peu près à égale 
distance entre les sondages de Gozée et du puits Avenir. 
Le sondage de Jamioulx (n° 26) vient confirmer notre manière 
de voir, ainsi que les sondages de Nalinnes-Haies (n° 28), pour 
autant que les renseignements que nous possédons à leur sujet 
soient exacts. 
Le sondage de Jamioulx, poussé à 1000 mètres de profondeur 
et qui a atteint presque immédiatement le Houiller, 11’a recoupé 
que deux petites couches. C’est évidemment le bord Sud du syn¬ 
clinal dont nous avons parlé tout à l’heure. 
Le sondage 28 de Nalinnes (Haies) est dans une situation plus 
méridionale encore; aussi, bien que poussé jusque 1000 mètres de 
profondeur, il aurait recoupé une masse importante de roches 
stériles. 
Par contre, le sondage de Loverval (n° 32 ) a reconnu l’existence 
d’un riche gisement ; il a d’abord traversé 260 mètres de calcaire 
carbonifère, limité à sa base par la faille de Chamborgneaux, puis 
du houiller inférieur jusque 45 () mètres, où il a rencontré une 
seconde faille qui est, selon tout vraisemblance, la faille d’Ormont; 
sous ce niveau, il a pénétré dans du Houiller supérieur H 2, avec 
couches nombreuses et puissantes, sauf à la base où elles sont 
plus espacées, ce qui indique que l’on se trouve au voisinage de la 
base du houiller productif. Ces couches ont une teneur en M. V. 
de 1.4 à 17 % et le gisement est en plateure régulière, sauf une 
zone failleuse vers 765 mètres, surmontant une petite partie en 
dressan t. 
Cette allure est si bien en harmonie avec celle du sondage 
il’Aulne que nous sommes très portés à voir ici le prolongement 
de gisement (pii se présenterait donc, suivant une ligne très 
régulière, de direction à peu près E. W. Nous en concluons que 
l’allure des lames profondes est plus régulière que celle des lames 
superficielles et qu’elles ne présentent pas notamment l’inflexion 
si remarquable de la faille eifelienne que Smeysters a dénommée 
l’Anse de Jamioulx. 
Nous en concluons aussi que l’axe du synclinal Bienne-Aulne- 
