— B 340 — 
pouvaient pas même faire soupçonner et qui ne se sont d’ailleurs 
pas réalisées. 
Il n’y a qu’une chose qui, à cet égard, était de nature à faire 
naître des doutes dans l’esprit des exploitants. Ce sont les idées 
émises dans l’ouvrage de Smeysters au sujet de la faille du Cara¬ 
binier, qu’il supposait se redresser fortement en pénétrant l’anse 
de Jamioulx. 
Nous ne faisons pas ces réflexions pour diminuer en quoi que 
ce soit les mérites de ceux qui ont, les premiers, pris l’initia¬ 
tive des sondages. Ces mérites sont et resteront considérables. 
Les premiers sondages du charbonnage de Forte Taille, en 
venant confirmer que l’anticlinal du Carabinier se prolongeait 
sous sa concession, comme nous l’avons indiqué ci-devant, ont 
déclanché le beau mouvement de recherches auquel nous devons 
déjà tant de nouvelles données sur l’extension Sud du gisement 
du Hainaut. 
Quelques données nouvelles fournies par les sondages sur 
LE PROLONGEMENT OUEST DE L’ANTICLINAL DU CARABINIER 
Comme l’indique M. Stainier dans la première partie de son 
remarquable travail (*) « Structure du bord Sud des Bassins de 
Charleroi et du Centre , d'après tes récentes recherches », les son¬ 
dages n° 1, n° 2 et n° 3 exécutés par le charbonnage de Forte- 
Taille, ont reconnu le passage de l’anticlinal du Carabinier en des¬ 
sous et au Sud de la concession de cette société houillère. 
La rencontre successive à trois niveaux différents, du poudin¬ 
gue houiller, parle sondage n° 1, l’existence du liouiller reconnue 
d’autre part, en dessous de la faille d’Ormont, par le puits Avenir, 
et enfin, la traversée des dressants du faisceau de Gros-Pierre et 
Dix-Paumes par le sondage n° 2, et la découverte du même fais¬ 
ceau plissé en plats et en droits entre les niveaux de 780 mètres et 
de 1000 mètres du sondage n° 3 , dit de Gozée, ont permis de 
reconnaître et de reconstituer, comme nous l’avons figuré dans la 
coupe n° 8 ci-annexée, le massif du Carabinier. 
Ici aussi, comme dans la méridienne du puits n° 12 de Marci- 
nelle-Nord, la crête supérieure de l’anticlinal a été enlevée par une 
faille importante (la faille d’Ormont). 
;(■') V. Annales des Mines de Belgique, t. XXVIII, i re livraison. 
