supérieure de la faille d’Ormont se relève et va rejoindre la faille 
du Midi. 
En résumé, il résulte de ce qui précède, que la branche supé- 
rieuredela faille d’Ormont présente, dans son ensemble, une faible 
inclinaison vers Sud, qu’elle s’infléchit fortement et se relève 
même,vers Sud, en certains endroits ; que, d’autre part, elle s’en¬ 
fonce vers Ouest à partir de la méridienne du puits St-Xavier 
d’Ormont, pour se relever ensuite de plus en plus vers le couchant 
et venir se terminer dans l’anse de Jamioulx. 
Son rejet n’a pu être encore déterminé avec une certaine appro¬ 
ximation. 
M. Smeysters l’évaluait à environ 2.000 mètres. Ce qui est cer¬ 
tain, c’est que le rejet de cette fracture est très important et assez 
variable, d’une méridienne à l’autre, dans la partie où nous l’avons 
étudiée, si l’on en juge par l’âge des terrains qu'elle a mis en con¬ 
tact avec le H2. 
Enfin, d’après M. le chanoine de Dorlodot, le massif de Bouf- 
fioulx forme la crête d’un anticlinal qui a été coupé par la faille 
dont il s’agit. 
2 e et 3 e Branches de la Faille d'Ormont 
La conpe*n° 8 passant par les sondages n°i et n° 2 du charbon 
nage de Forte-Taille, montre que la faille d’Ormont, qui passe à la 
profondeur de 5 oo mètres du puits Avenir, se subdivise en deux 
branches dont la supérieure se confond, dans cette méridienne, 
avec la faille de la Tombe et l’inférieure passe en dessous des dres¬ 
sants de la série des couches Drion Foulette, etc., exploitées par 
l’ancien charbonnage de la Réunion, 
La branche supérieure de la faille est ce que nous désignons 
sous le nom de 2 e branche de la faille d'Ormont parce qu’elle vient 
se raccorder dans la région du puits de Fiestaux à la i re branche 
de la faille d’Ormont (massif de Bouffioulx). Quant à la branche 
inférieure passant sous les faisceaux des couches en dressants, 
nous l’appellerons la 3 e branche d’Ormont. 
Xous avons pensé qu’il valait mieux donner à ces trois fractures 
connexes, les appellations de i re , 2 e et 3 e branche , plutôt que de les 
désigner par des noms différents qui sont de nature à compliquer 
inutilement l’étude géologique de cette partie du gisement. 
