- B 36g — 
établit entre les allures reconnues dans les divers charbonnages 
de la région ; il me paraît cependant que le raccordement qu’il 
propose des dressants de Fontaine-l’Evêque aux allures plus orien¬ 
tales, n’est pas suffisamment démontré. 
D’autre part, la recherche de la bordure Sud du bassin, telle que 
la conçoit notre confrère, me semble bien sujette à caution, parce 
que les lames refoulées les unes sur les autres sont affectées de 
plissements secondaires et qu’il n’est pas possible, actuellement du 
moins, de retrouver dans une écaille l’équivalent du pli secondaire 
de l’écaille voisine. Outre cela, il faudrait être d’accord sur le rac¬ 
cordement des failles reconnues dans les divers sondages ; or, 
il y a, à ce point de vue, des différences notables entre les auteurs 
qui se sont occupés de la question. 
M. Bertiaux. Lorsque M. Four marier aura lu mon travail atten¬ 
tivement, il sera convaincu que la faille d’Ormont présente bien 
l’allure que je lui donne, et nous serons alors entièrement d’accord 
sur les points essentiels de ma communication. En ce qui con¬ 
cerne la 3 e partie de mon travail, relative à l’extension méridio¬ 
nale du gisement, j’ai eu soin de dire, cela va de soi, qu’il n’y 
a rien d’absolu ni de mathématique dans mon estimation, et j’ai 
présenté celle-ci comme une probabilité géologique pratiquement 
étayée sur des faits qui n’ont pas été controuvés. L’anticlinal de 
Forte-Taillee st, notamment, un fait dont l’existence est indiscu¬ 
table. Il me sera donc permis de maintenir, purement et simple¬ 
ment, tout ce que j’ai dit, 
M. Fourmarier. Je ne mets pas en doute l’existence de l’anticli¬ 
nal de Forte-Taille, mais je prétends qu’il serait bien délicat de 
vouloir trouver son équivalent exact dans la lame de charriage 
inférieure, ce qui conduirait à l’évaluation précise du rejet dûaux 
failles ; or, cette évaluation ne me paraît pas possible actuelle¬ 
ment. 
M. L. Breton. Je félicite M. Bertiaux de son bel exposé de la 
question ; je lui demanderai seulement d’abandonner la troisième 
branche de la faille d’Ormont. 
La séance est levée à 6 heures et quart. 
