— B 4°8 — 
Certains de ces cailloux étaient volumineux et pesaient plus 
d’un kilogramme ; la majorité, formés de bâtonnets, ne montrent 
qu’une usure arrondie des pointes, plus ou moins parfaite. Les 
galets roulés de tourbe atteignent parfois une dimension énorme ; 
j’en ai rencontré que je n’ai pu soulever. 
J’ai recueilli toute une série de ces galets pour vous en montrer 
les aspects très divers ; ils prennent toutes les formes des cailloux 
de roches dures. 
A ce propos il est évident, d’après ce que l’on peut voir sur nos 
côtes, qu’un débris dur est très rapidement roulé. J’ai recueilli 
des cailloux en brique et en scorie, parfaitement roulés. 
On comprend aisément pourquoi nos côtes sont si démonstra¬ 
tives à cet égard. 11 faut, pour que l’on rencontre ces cailloux de 
tourbe, un gisement de cette substance en profondeur. Pour qu’un 
caillou mou soit possible, il faut une plage sableuse où les galets 
durs sont rares et nos côtes sont dans ce cas. Il faut encore un 
balancement suffisant des marées et à ce point de vue nous 
sommes plus favorisés que les habitants des bords de la Médi¬ 
terranée. 
Voici encore un caillou roulé, mais cette fois un caillou en 
roche dure ; il a été trouvé dans la région soumise au balancement 
des marées et a été usé comme un caillou soumis à l’influence 
du sable et du vent dans le désert. Placé trop loin de la mer (à 
marée basse) pour être transporté, le sable a simplement été 
projeté sur lui dans l’eau, lors du flux et l’on voit que composé de 
deux roches de dureté différente, celles-ci ont subi une usure 
inégale ; le caillou a de plus à peu près pris la forme des 
cailloux usés par le vent. 
Middelkerke, mai 1913. 
M. M. Lohest pense qu’il 11e faudrait pas dire que tous les cail¬ 
loux du liouiller ont été roulés à l’état mou. A l’époque houillère, 
lorsque la houille était encore lignite, il pouvait exister déjà des 
quartzites par exemple. 
il pense qu’on 11e pourrait mieux comparer l’époque houillère 
qu’à l’ensemble du tertiaire et du quaternaire de nos régions. 
M. Fraipont partage absolument la manière de voir de M. 
Lohest à ce sujet. 
M. M. Lohest présente la communication suivante : 
