- b 444 - 
Van Hise, dans son Treatise on metamorphism (*) admet pour 
cette même limite une profondeur d’environ 5 à 6 kilomètres, 
d’après ses observations sur le terrain. Profondeur qu’il 
soupçonne même être encore trop considérable. 
Sans vouloir entreprendre de résumer ici la littérature de la 
question, remarquons pour terminer que des nombreuses études 
faites en Belgique sur la tectonique et le métamorphisme de 
l’Ardenne, par Dumont, Bénard, Prinz, Spring, Gosselet, Lohest, 
H. de Dorlodot, Fourmarier et par beaucoup d’autres encore que 
nous nous excusons de ne pas citer, il résulte également que la 
limite supérieure de la zone de déformation plastique se trouve 
dans l’Ardenne à une profondeur qui paraît ne pas dépasser 
io kilomètres. 
Il semble donc exister une contradiction entre les résultats 
expérimentaux d’Adams et ceux de l’observation sur le terrain. 
Si on veut tenir compte du principe même des expériences de 
Max Lohest, cette contradiction reçoit une explication plausible. 
En effet, dans la machine à comprimer de Lohest, la charge 
n’est pas due au poids négligeable du sable surmontant les 
objets en expérience; elle est due à la résistance à la déformation, 
à l’écoulement du sable. Cette résistance est telle que « quoi- 
» qu’ouverte vers le haut et laissant donc libre l’écoulement du 
» sable dans ce sens, la machine a déjà été brisée par l’intensité 
» de la compression sans qu’il ait été possible d’élever le niveau 
» du sable qui se maintenait à 2 centimètres du niveau supérieur 
» de la boîte ». Cela revient à dire que dans ce cas la pression 
maxima dans la masse de sable était de l’ordre de la poussée 
transmise par le piston de la machine à comprimer. 
Si l’on cherche alors l’analogie qui peut exister entre les 
expériences de Lohest et le phénomène géologique, on est tout 
naturellement amené à penser que si certainement la charge 
dynamique, due à la résistance des sédiments à la déformation 
sous la poussée orogénique, est relativement bien moins forte par 
rapport à la charge statique, due au poids des sédiments, que dans 
les expériences de Lohest, sa valeur absolue n’en reste vraisem¬ 
blablement pas moins considérable. Il ne paraît pas invraisem¬ 
blable, en présence des résultats expérimentaux d’Adams, 
C) P. 190. 
