— b 448 — 
Caryocaris Wrightii ; 
Didymograptus sp. Conf. D. nitidus (?) ; 
Traces de tiges d’encrines ; 
Orthoceras sp. 
Ce sont des espèces que j’ai signalées à Huy et à Sart-Bernard 
dans une faune semblable à celle de Skidaw, et que j’ai assimilée à 
I’Arenig. 
La faune de «La Bruyère» me paraît être du même âge, et je 
crois pouvoir également la considérer comme Arenig, sans 
cependant nier qu’il y ait du Llandeilo. 
Tandis que les autres ont la faune de Skidaw: Huy, Sart- 
Bernard, etc. 
4 Graptolithes de Ronquières. — M. le professeur M. Lericlie 
a recueilli à Ronquières des graptolithes, en assez mauvais état de 
conservation, qu’il a rapportés à Mo nog rapt us bohemicus. Barr. 
» Cf. Nilssoni. Barr. 
» colorais. Ba.rr. 
J’ai eu l’occasion de trouver, au même endroit, près du "Pont de 
Ronquières, également des graptolithes Monograptus Nilssoni 
Barr. et une autre espèce de Monograptus en mauvais état, rappe¬ 
lant quelque peu M. colonus : dans ce que Barrande a indiqué 
comme M. colonus il y a trois espèces différentes. 
Ce dernier échantillon a été identifié par Miss Elles à 
Monograptus dubius, Suess. 
Nous avons ici la zone à Monograptus Nilssoni du Ludlow 
inférieur. C’est le même niveau que celui de Monstreux ; et c’est 
par suite d’un échantillon également de Monstreux, mais provenant 
d’un point différent, appartenant au niveau à Climacograptus 
scalarisy que cette dernière espèce y a été indiquée par erreur. 
Quant à l’espèce que j’ai donnée comme Monograptus colonus à 
Thimensart et à Viclienet, c’est le Monograptus Roemeri , Barr. 
du Ludlow inférieur ; il se trouve très probablement, à un 
niveau un peu supérieur à celui de Monstreux et Ronquières. 
5° Monograptus dubius à Vitrival. — Dans ma note « Décou¬ 
verte de Monograptus vomerinus à Vitrival », il faut ajouter à la 
