• — B 471 — 
elle est accompagnée d’une longue liste des fossiles que l’auteur y 
a recueillis. Le phénomène corallien est ici réduit à ses trois pre¬ 
mières phases et en cela il est comparable à beaucoup de forma¬ 
tions du pays de Pliilippeville; mais il appartient incontestable¬ 
ment à un horizon inférieur et à ce propos M. Maillieux souligne 
l’importance au point de vue stratigrapliique du genre Acervularia, 
qui caractérise si bien les récifs du Frasnien supérieur et fait 
défaut dans celui de l’Arclie. Dans un mémoire consacré aux amas 
de calcaire rouge de la région de Pliilippeville, M. Harroy (’) a don¬ 
né une série de coupes relevées dans les principales carrières de 
marbres. L’auteur 11e fait aucune mention des divers niveaux que 
j’avais signalés. J’avais comparé les minces intercalations de 
schiste qui séparent les diverses zones de calcaire (terrasses) 
comme étant comparables aux délits schisteux qui garnissent les 
joints de stratification des calcaires sédimentaires; M. Harroy 
rejette cette façon de voir à cause de leur irrégularité. Enfin M. 
Maillieux ( 2 ) vient de donner comme préparation à l’excursion de 
la Société belge de Géologie , qu’il doit diriger dans les environs de 
Mariembourg, une note d’un très grand intérêt sur la constitution 
des divers horizons de l’étage Frasnien de cette région. L’auteur 
y signale plusieurs récifs du même niveau que celui de l’Arche et 
il répartit les divers récifs à Acervularia entre deux niveaux, 
suivant qu’ils sont entièrement englobés dans les schistes à 
spirifer pachyrhynchus ou bien qu’ils affleurent dans les schistes 
de Matagne. 
Depuis la publication de ma première note, j’ai revu tous les 
récifs du massif de Pliilippeville et poursuivant mes recherches, 
j’ai visité les amas similaires des massifs de Lance et de Lenlies, 
la plupart de ceux de la bordure méridionale entre Trelon et 
Beauraing, et tous ceux qui s’échelonnent dans la partie orientale 
du Pays entre Lochefort et Hamoir. 
Ces études me permettent aujourd’hui de confirmer en tons 
points les idées émises dans ma première note. Je me bornerai à 
F) J. Harroy. Les masses de calcaire construit et leurs relations avec les 
schistes que les environnent. Contribution à l’étude du Frasnien. Ann. Soc. 
GéoL de Belg ., t. XXXVII, 1911. 
( 2 ) E. Maillieux. Quelques mots sur les récifs frasniens de la plaine des 
Fagnes entre Nismes et Chimay. Bull. Soc. de GéoL , t. XXVII, 1913. Procès- 
verbaux, p. 114. 
