4-S Mémoires sur différentes parties 
nanni, les autres font particulières à cet ouvrage. Eft-ce 
à Scilla , eft-ce au Traduéteur de l’ouvrage de Sciila 
qu’on doit la connoiffance de ces foffiles ? c’eft ce que le 
filence du Traduéteur empêche de déterminer. Un de ces 
tuyaux eft de Malte, l’autre des environs de Meffine en 
Sicile; ils font femblables aux plus gros, gravés dans 
l’ouvrage deBonanni, & des individus de la même ef- 
pece. 
Aucun Auteur n’a parlé , avant Luid, d’un auffi grand 
nombre de tuyaux marins ; mais comme Luid ne donne 
que la figure d’un de ces tuyaux, il eft difficile de déter¬ 
miner à quelle efpece, & même à quel genre de tuyaux 
appartiennent ceux dont il fait mention ; il faut pourtant 
dire qu’il divife ces tuyaux en tuyaux qui font le fyphon, 
en tuyaux vermiculaires & en dentales, ce qui peut fa¬ 
ciliter la concordance de cet Auteur, avec ceux qui ont 
traité de ces foffiles : cette concordance auroit été en¬ 
core moins difficile, fi Luid n’eut pas, à fon ordinaire, 
très-mal fpécifié ceux qu’il défigne. 
En 1708 , Scheuchzer donna, dans fon ouvrage intitu¬ 
lé les plaintes des poiffons, la figure d’un gros tuyau fof- 
file des environs ae Florence, que je ne fçais pas avoir 
été figuré dans les ouvrages dus à l’Italie. On a encore 
dans le même ouvrage de Scheuchzer les figures d’un 
dentale canelé longitudinalement, ôc d’un qui eft liffe , 
qui lui avoient été envoyés d’Italie ; mais ces dentales 
font de ceux qui font gravés dans Bonanni, Scilla, & 
même dans Mercati. Huit ans après l’Edition de l’ouvra¬ 
ge de Scheuchzer dont il s’agit, Scheuchzer fit impri¬ 
mer fon Mufœum du déluge, il y parle d’un grand nom¬ 
bre de tuyaux vermiculaires & de dentales, dont les ci-: 
tâtions font tirées de Luid & de quelques autres Auteurs.' 
Plufieurs efpeces paroilTent lui être dues, celles fur-tout 
qui avoient été trouvées en Suilfe ; outre cela Scheu¬ 
chzer rapproche quelques-uns de ces foffiles, des tuyaux 
marins, dont Rumphius parle dans fon ouvrage fur les 
çoquilles. 
Avant 
