IJâMÉMOIRES SUR DIFFÉRENTES PARTIES 
ou pas alternativement gros & minces. Mém. de P Acad. 
R. des Scienc. p. 13 7 , 144, pl. 3 , fig. 2 , ann. 17 60. 
M. Davila cite l’ouvrage de Seba, comme contenant 
la figure de tuyaux qu’on peut rapporter à cette efpece: 
j’ai cru devoir regarder les efpeces, qui font gravées dans 
cet ouvrage, comme étant d’une efpece différente. Je ne 
fçais fi je n’aurois pas dû penfer de même au fujet du tuyau 
cité d’après Bonanni ; mais comme ce tuyau a une clavi¬ 
cule régulière, bien formée, je me fuis déterminé à le 
regarder comme un individu de l’efpece n 0 . J. Je ne fuis 
pas néanmoins fur que les grands pas de fa clavicule 
foient féparés par une lame mince. Il m’a paru que dans la 
figure du tuyau donnée par M. Davila, il y avoit de ces 
pas minces qui y étoient exprimés ; ce qui rapproche in- 
conteftablement ces tuyaux les unsldes autres, c*eft la fen¬ 
te longitudinale qui s’étend d’une extrémité à l’autre. 
Celui que j’ai fait graver dans les Mémoires de l’Acadé¬ 
mie n’efl pas entier ; le tuyau ou prolongement de la 
clavicule manque ; il eft rare, à ce qu’il me paroît, d’a¬ 
voir entiers ceux de ces tuyaux qu’on tire aêluellement 
de la mer ; nous n’avons encore du moins de figure en¬ 
tière de tuyaux femblables , que celle quon doit a M. 
Davila. La clavicule que j’ai fait graver, & qui étoit du 
cabinet de Madame de Boisjourdain, eft une des plus 
■régulières, & fur-tout des plus groffes. 
6 . Tenagode contourné à canelures longitudinales 
hériffées de tubercules pointus. Pl. 71 , fig. 3 & 4. 
Ces tuyaux font fofliles, ils fe trouvent à Courtagnonf 
celui de la figure 4 diffère de celui de la figure 3 , en 
ce qu’il eft moins contourné, & qu’il eft bouché à fa 
pointe par un petit corps conique : ce corps eft-il effen- 
tiel à ce tuyau f C’eft ce qu’on ne peut décider. 
