“iyo Mémoires sur différentes parties 
s. Vaginæ vermiculorum maris , quæ affatim pecu- 
liaribus formis reperiuntur in portu Méfiante , rupi- 
bus fub aqua adhærentes. Auguftin.Scilla, de corporib. 
marin, lapidefcentib. indic. tab. 12, fig. 3 y tab. 13, 
üg. 2. 
li n’eft pas parlé de ce dernier fig. 2. dans l’explication 
des figures de l’ouvrage de Scilla.il eft moins gros que les 
précédens ; il a trois lignes de diamètre à fon ouver¬ 
ture. Sous le n°. 3. de l’édition latine de Scilla, on a 
repréfenté deux tuyaux, dont les figures font, à ce que 
je crois, empruntées de l’ouvrage de Bonanni, ôt qui y 
font cottés c. Le troifiéme tuyau du no. 3. de Scilla, 
n’eft pas dans Bonanni ; c’eft une variété. Il n’elt guere 
moins gros que les deux autres ; mais il fe coude vers 
fon milieu, & fe releve. Il porte vers fon ouverture une 
portion de quelque corps de la clafîe des coraux. Ces 
tuyaux ne font pas foffiles. 
t. Vernies Melitenfes petrificati, colore lucido, fplen- 
dente & lævi , marmoris politi inftar, crafîitiæ pennæ 
exiguæ, compreffi & in Ipiram contorti, Worm. Muf. 
p. j?0. 
La grofleur de ces tuyaux n’égalant que celle d’une 
petite plume, & finiflant en une fpirale , ces tuyaux 
pourroient bien n’être pas une variété des précédents; 
mais comme Wormius n’a pas donné de figure de ces 
tuyaux, il n’eft pas aifé de fe déterminer fur ce point. 
v. VermilTeau des mieux contourné, de couleur de 
chair en quelques endroits, & blanc dans le refte. Dar- 
genv. Litholog. & Conchyliolog. p. 332, pl. 25», lettr. 
H. Conchyliolog. p. 1517, pl. 4, lettr. H. 
Ce tuyau eft cité par M. Adanfon, comme étant le 
même que celui qu’il appelle le mafier. Ce mafier ayant, 
à ce que je penfe, beaucoup de rapport avec tout ceux 
que j’ai cités ici, il s’enfuit que le tuyau gravé dans les 
ouvrages de M. Dargenville doit être regardé comme 
une variété de cette efpece. Il faut avouer cependant, 
qu’il eft comme tuberculeux, ce qu’on ne remarque pas 
