des Sciences et Arts. i 
pouffe que lorfque ces corps font parvenus à leur plus 
grande crue. 
Quant à la caufe de la différence de grandeur qu’on 
remarque entre les arrofoirs, elle peut à la rigueur être 
vraie. Il veut quelle ne dépende que de ce que les 
arrofoirs fe grouppent, ôc qu’ainfi ils n’ont pas à leur 
portée autant de nourriture, que s’ils étoient ifolés. Il 
feroit peut-être encore plus naturel de penfer que la 
différence de grandeur que nous obfervons dans les ar¬ 
rofoirs ne vient que de ce que ces arrofoirs font plus 
ou moins âgés. Car des corps qui vivent dans un élé¬ 
ment aufli vafte que l’Océan, rempli d’une immenfité 
d’infecles, doivent avoir affez également de quoi fe 
nourrir. Au refie, il en efl des arrofoirs comme de tous 
les animaux de la nature. Il y en a fans doute qui font 
conllitués tels , qu’au milieu de la plus grande abon¬ 
dance de nourriture, ils relient petits, tandis que d'au¬ 
tres prennent beaucoup plus de croiffance. C’efl ce 
que nous voyons tous les jours dans les hommes mêmes. 
C'ell encore ce qui fait que parmi tous les arrofoirs dont 
on a donné des figures, il n’y en a pas une qui foit en¬ 
tièrement femblable. Celle que Bonanni a fait graver 
dans le cabinet de Kircher, eft des plus groffes, mais 
elle n’efl pas la plus grande. L’arrofoir quelle repré¬ 
fente au refie, pourrait bien être frufle, c’efl-à-dire, 
avoir perdu quelques portions de fa longueur & de l’ef- 
pece de fraife qui entoure la tête. Cette figure ell la 
fécondé qui ait été gravée, & Bonanni fe félicite d’ê¬ 
tre le premier qui en ait donné une de ce corps ma¬ 
rin. Il dit n’en point connoître, & que ce corps étoit 
de fon temps fi rare, qu’il n’en avoit vu que dans le 
cabinet du Grand Duc de Tofcane , qui l’avoit reçu 
d’Amboine. Bonanni imprimoit ceci en 170^ , en 1711 
parut l’ouvrage de Rumphius, fur les coquilles. On y 
voit un arrofoir beaucoup moins bien confervé ; ce qui 
prouve qu’un morceau dans cet état étoit alors par fa 
laieté, trçs-précieux, 6c que ce que Bonanni nous rap- 
