^7 6 Mémoires sur différentes parties 
M. Ellis l’indique près de Tille de Man & fur les côtes 
d’Irlande, il l’appelle : Corallïum pumilum album, fere 
lapideum , rarnojum, pag. 91 , cap. 8 , tab. 27 , fig. c. 11 y 
rapporte le Corallium album pumilum noflras Jtiaii fînop- 
Jis, pag. 32. ôc prétend que c’eft l’Ifis Linnœi gcn&ra. 
274. Ce corps marin vu à la loupe eft parfemé de très- 
petits trous, comme celui qui eft foftile ; ils font plus 
apparens dans celui-ci, probablement à caufe que la 
fuperficie de ce corps a fouffert dans la terre, & qu’il 
s’en eft enlevé une légère couche ou lame, les endroits 
où cette lame n’a pas été emportée, ne font voir qu’à 
peine les trous. M. Ellis dit qu’on fe fert de celui qui 
n’eft pas foftile pour fumer les terres : on pourroit éga¬ 
lement s’en fervir en Bretagne, où les fubftances cal¬ 
caires manquent du côté de la mer fur-tout. 
Fig. 6. Portion du madreporite, fig. 9, forcée par le 
microfcope pour en faire voir les trous. 
Fig. 7. Madreporite branchu à branches cylindriques 
éloignées les unes des autres. 
Ce madreporite me paroîtroit avoir beaucoup de 
rapport avec le corps marins, que M. Donati appelle 
Myriozoos, avec la tige ôt les branches féparées, plan¬ 
che 8, fig. 1, de fon Elfai d’Hiftoire naturelle de la mer 
Adriatique , il le rapproche du Pfeudocoralium album , 
fungofum d’Aldrovande. Suivant M. Ellis, ce corps ma¬ 
rin eft parfemé de trous fur la furface de fes branches. 
Les ramifications font cylindriques & éloignées , ces 
propriétés me feroient donc penfer que les deux corps 
ont beaucoup de reflemblance, & que le foftile pour¬ 
roit être un individu de la même efpece. 
Fig. 8. Madreporite globulaire, alongé (calcaire.) 
Fig. 9. Madreporite court, comme branchu, à divi-' 
fions courtes, ramaffées, grofles , arrondies ou moufles 
par le bout. 
C’eft peut-être une variété de la même efpece que 
celle des figures 2, 3,4, 10, 12, 14. 
Fig. 10. Madreporite branchu , à branches prefque 
fcyliûdxiques. 
O 0 
