des Sciences et Arts. 477 
Ce n’eft qu’une portion de quelque grouppe , donc 
les branches étoient affez confidérables. 
Fig. 11. Portion du madreDorite de la fio-nr^ r o 
<a ra îoupe, 
Fig. 12. Madreporite un peu applati à diviïïons, très- 
courtes, moufles. 
Variété de l’efpece des figures 2, 3, 4, &c. 
Fig. 13. Madreporite branchu, à branches cylindri¬ 
ques, éloignées les unes des autres, & moins grofles. 
Ce foflîie me paroit être une variété de l’efpece gravée 
à la figure 7. 
Fig. 14. Madreporite applati, épais, à divifions très- 
courtes. 
C eft une variété de celui qui efl gravé à la figure 12, 
& dont les branches font même en partie caflêes. 
Je nai fait graver plufieurs morceaux de cette efpece 
de madreporite , que pour donner une idée du grand 
nombre de figures fous lefquelles on peut trouver , ôc 
on trouve en effet. flans la icnc ce corps : ce qui dé¬ 
pend des accidens qu’il y a foufferts, ou de ceux qui ont 
dépendu du balottement des flots de la mer , lorfque ces 
corps y étoient agités avant qu’ils fuflent dépofés fur la 
terre; ces accidens font caufe que les efpeces de fofliles 
ont fouvent été, à ce que je penfe, beaucoup trop mul¬ 
tipliées : combien, par exemple, celui-ci ne pourroit-if 
pas avoir occafionné de fauffes efpeces, fi différens Na- 
turalifles euflent parlé des variétés qu’on y obferve ? Les 
figures 2,6, 8 de la planche 30; les figures 2,3,4,$; 
IO , 12 & 14 de la planche 3 1, ne repréfentent que le 
même madreporite plus ou moins entier, ou des portions 
plus ou moins détruites : fi chacun de ces corps eut été 
trouvé par différens Naturaliftes, & qu’il en eut été ca- 
ra&érifé par la figure feulement, on pourroit s’imaginer 
que ces corps feroient autant d’efpeces différentes ; mais 
je les airamaflês moi-même, je les ai comparés avec foin , 
je puis, à ce que je crois, fans craindre de me tromper, 
aflurer que tous ces corps doivent fe rapporter à la même 
efpece. 
H. 
