PREFACE. xxj 
que je ne l’euflè pas amfi marquée. Au refte, M. de 
Montamy avoir, plus que tout autre, connoifTance 
de ma découverte. Il fuivoit avec moi fous les yeux 
de feu M. le Duc d’Orléans, les expériences qu’on 
faifoit à Bagnolet, Ôc depuis la mort de ce grand 
Prince, il s’en étoit toujours amufé chez lui. La 
force de la vérité a empêché , fans doute, M. de 
Montamy de s’attribuer cette découverte. Il a 
même dit, dans fon ouvrage, qu’on avoit trouvé 
en France des matières fèmblables a celles dont on 
fait à la Chine de la porcelaine. Je me flatte qu’il 
vouloir parla défigner celles que j’avois trouvées. 
Je le dois préfumer, & fi M. de Montamy eut dai¬ 
gné nommer celui qui les avoit découvertes , 
toute difpute auroit cefle, ou plutôt, il ne s en fe- 
roit formé aucune. Comme il avoit travaille avec 
celui de mes adverfaires, qui s’efl: élevé contre mol 
avec le plus de vivacité, M. de Montamy n’a peut- 
être pas voulu le déclarer par complaifance pour 
cet adverfaire, qu’à la vérité il ne connoiffoit pas 
pour tel, puifqu’il ne s’efl; manifefté qu’aprês la 
mort de M. de Montamy. 
Quoi qu’il en foit du motif de M. de Montamy, 
je n’avois pas penfé devoir faire réimprimer 
l’Extrait qu’on a donné de fon ouvrage dans le 
Journal (Economique, puifque M. de Montamy 
n’avoit rien dit qui put m’être contraire. Je ne 
voulois pas remuer fès cendres. Lorfque cette 
réimpreflion s’efl: faite, je voyageois dans les Vofl 
ges en vue de perfectionner de plus en plus moq 
