Traité des 
pétrificat. p. 
137. in-4 0 . 
Par, 1741. 
r 6 o Mémoires sur différentes parties 
Comté de Northampton. Le plus grand morceau de ces 
dents avoit un peu plus d’une aulne d’Angleterre, & le 
plus petit à peu près deux pieds ; d’où. M. Sloane, ou plu¬ 
tôt M. Morton, dont le premier tire ce qu’il rapporte au 
fujet de cette dent, conclut que fa longueur totale de- 
voit être de fix pieds. Les lits des terres gralfes ou argil- 
leufes qui compofent l’endroit où cette portion de dent a 
été trouvée , & le défaut de fofTiles marins me femble 
prouver que cet atterrilfement pourroit être dû à quelque 
riviere plutôt qu’à la mer, fi il eft vrai qu’on doive rappor¬ 
ter la portion de dent en queftion à une dent d’éléphant, 
puifqu'elle pourroit bien n’être qu’une portion de la dé- 
fenfe de la licorne, qui a, de l’aveu même de M. Sloane, 
un trou à fa bafe. 
Il femble qu’on ne puilfe pas jetter le moindre doute fur 
l’efpece d’animal qui fut trouvé en 1698 , dans une fablo- 
niere des environs de Tonna, en Thuringe, dont Tentze- 
lius a donné l’Hiftoire. Le fquelette qu’on y trouva fut re¬ 
connu par Tenzelius, pour celui d’un éléphant, & tous 
les Naturalises ont foufcrit à ce fentiment. Malgré cette 
unanimité, lorfqu’on lit avec attention ce qu’en a écrit 
Tenzelius, on ne peut empêcher qu’il ne s’élève quel- 
ques doutes dans l’efprit.M. Bourguet adéjafenti qu’il y 
avoit beaucoup à defirer dans la dilfertation de Tentzelius. 
En effet, on auroit pu demander à cet auteur comment il 
avoit pû déterminer le rapport qu’il y avoit des os trou¬ 
vés à Tonna avec ceux de l’éléphant, puifqu’il avoue que 
ces os étoient li fragiles, qu’ils fe brifôient lorfqu’on les 
touchoit, « & qu’on ne put en emporter aucun qui fut 
» parfaitement fain & entier , la pîûpart étant rompus , 
» ôt d’autres tout brifés. » Il en faut cependant excepter 
les dents machelieres. 
Quand on fçait la peine qu’on a lorfqu’on veut exami¬ 
ner avec foin les os fofTiles, & tâcher de les reconnoître 
pour ce qu’ils font, on ne peut fe diffimuler que l'exa¬ 
men fait de ceux de Tonna, paroît bien fuperficiel, ôc 
qu’il n’eft guère pofüble de déterminer ainfi au premier 
