des Sciences et Arts. i2p 
ïnés par les expériences de quelques Chymiftes très-habi¬ 
les , & il cite M. Rouelle pour exemple, en difant que ce 
célébré Artifte a tiré ce quon appelle le régule du co- 
bolt, du fmalt même, ou de cette matière vitrifiée ôc 
pulvérifée d’une couleur bleue qui nous vient de 
Saxe. 
M. le Baron d’Olbac, dans une note de fa traduction 
des (Euvres Minéralogiques de M. Lehmann, tom. I , 
page iqo, que M. Diderot avoit fans doute fous les yeux 
lorfqu il a écrit ce que nous venons de rapporter de lui, 
affirme pareillement que M. Rouelle a eu occafion de 
faire des expériences par lefquelles il a tiré un régule mé¬ 
tallique du bleu de faffre. 
Il paroît que ces deux écrivains ont ignoré le nom de 
b Artifte qui a avancé le premier que le cobolt eft une es¬ 
pece de demi-métal formé probablement par 1 arfenic uni 
a une terre métallique, & qui, par des travaux longs & 
difpendieux, eft parvenu à former un régule métallique 
avec le bleu de faffre. Cet Artifte eft le fieur Cadet. On 
ne doutera point du fait, fi l’on fait attention que les re¬ 
cherches & les expériences du fieur Cadet ont été confi- 
gnées dans le Mémoire cité plus haut, qui a été lu 
en 1778 dans une affemblée de l’Académie des Sciences, 
à laquelle il préfenta en même temps fon nouveau régule 
tiré du bleu de l’azur ou du fmalt. On nous affure que ce 
Mémoire fut remis à M. Rouelle lui-même avant la 
féance de l’Académie ; qu’alors ce Chymifte, qui ne con- 
noiffoit point un pareil régule, fut fort étonné de la de- 
couverte du fieur Cadet. Auffi ne voit - on pas que 
M. Rouelle ait jamais publiquement tenté de s en attri¬ 
buer l’honneur. Il eft trop riche de fon propre fond pour 
vouloir fe parer des dépouilles d’autrui. 
Il eft bien vrai, comme le dit M. le Baron d Olbac dans 
la note citée que M. Braudt, Chymifte Suédois, ôc apres 
lui M. Gellert, ont parlé du cobolt comme d un demi-mé¬ 
tal qui a un régule particulier. Mais pour reconnoitre 
l’obligation que nous avons à M, Cadet, il faut fçavoir 
Tome J. R 
