2.22 Mémoires sur différentes parties 
favoris, je répandrois ces faveurs fur le Public, je lui 
communiquerois ce quelle nfauroit appris, ôc ne m’a- 
muferois pas à batailler pour une choie qui ne me regar- 
deroit pas, ou qui ne me toucheroit qu’indireétement. 
Cela foit dit fans vouloir rien diminuer de votre re- 
connoiffance pour votre cher & illuftre Maître. 
Obfervations fur le Mémoire de M. Guettard , 
concernant la porcelaine , lu a lAcadémie des 
Sciences , par M. le Comte de Lauraguais. 
I L eft inutile de rappeller ici les travaux que M. le Comte 
de Lauraguais a entrepris pour parvenir à pouvoir fa¬ 
briquer en France de la porcelaine égale à celle de la Chi¬ 
ne. L’Auteur du Dictionnaire de Chymie en a dit alfez 
fur les recherches & les fuccès de cet Académicien. Mais 
fi une pareille découverte a dû flatter celui à qui on la 
doit, il eh également naturel que l’inventeur foit fenfible 
aux reproches qu’on pourroit lui faire de s’attribuer à tort 
un fecret, ou ce qui eft pis encore, d’en impofer en fe com¬ 
portant de la forte. C’eft ce reproche que l’Auteur de ces 
obfervations a cru voir dans le Mémoire de M. Guettard 
fur la porcelaine. En conféquence il avance i<>. Que ce 
Mémoire ne lui a rien appris ; 2 0 . Qu’il n’avoit pu lui rien 
apprendre ; 3 0 . Que M. Guettard n’avoit jamais'fait de la 
porcelaine en queftion ; 4P. Qu’il n’avoit pu en faire, ne 
connoiffant ni les procédés de cet art, ni les matières 
qu’on emploie. M. de Lauraguais fait plus, pour forcer 
fon adverfaire au pied du mur, il défie de faire de la por¬ 
celaine avec ce que M. Guettard appelle du pe-tunt-zé & 
du kao-lin, & va même jufqu’à nier que la première de ces 
matières foit un véritable pe-tun-tzé. On nous difpenfera 
fans doute après un pareil appel, de détailler les raifong 
fur lefquelles font fondées ces obfervations : il étoit per- 
