Mémoires sur différentes parties 
léans, ce que vous avancez maintenant? Vous êtes au 
moins bien téméraire de vous élever ai.nfi contre une 
perfonne qui, de l’aveu de Mo r - le Duc d’Orléans, fait 
imprimer un Mémoire fur une matière qui a fait les amu- 
femens de fon pere, &c qui a vu tout ce dont je parle dans 
mon Mémoire. Il aurait fallu, M. le Journaliste, vous in¬ 
former de la vérité avant de parler fi indifcretement, après 
avoir fur-tout antécédemment loué mon Mémoire , puif 
quil s’agit de déii, & de mettre au pied du mur , je de¬ 
mande à M. le Comte de Lauraguais de dire & faire impri¬ 
mer ce qu’il employé pour faire fa porcelaine, autrement 
je croirai toujours que c’eft avec les matières que j’ai dé¬ 
couvertes. Tout le monde peut s’affurer fi j’ai eu raifon 
ou tort. On ne peut répéter les expériences de M. de 
Lauraguais, puifqu’il fait fecret de ce dont il fe fert pour 
fa porcelaine ? N’auriez-vous pas dû , M. le Journalifte, 
fentir la différence de ces deux procédés ? Et vous, M. qui 
dites fi bien quune pareille découverte a dû flatter celui à qui 
en la doit, il ejl également naturel que l’inventeur fait fenjwle 
aux reproches qu’on pourroit lui faire de s’attribuer à tort un 
fecret, ou ce qui ejl pis encore, d’en impofer en fe comportant 
de la forte ;n auriez-vous pas dû fentir que je n’ai pas voulu 
en impofer au Public, ôc qu’un homme que vous dites 
avoir de la probité, méritoit d’être ménagé autrement 
que vous n’avez fait ? Mais en bon Journalifte, vous jettez 
la pomme de difeorde, vous faites comme ce Chirurgien 
qui jettoit des bâtons au milieu de ceux qui fe battoient, 
pour fe procurer de l’ouvrage. Si un tel procédé eft utile, 
eft-il dansl’exade probité ? Je vous en laiffe juge, & vous 
renvoyé à votre confciente, qui me jugera mieux que je 
ne vous jugerais. 
