des Sciences et Arts. 233 
commeune efpsce de papier; félonie même auteur, cette 
plante eft le rofeau en arbre de Gafpard Bauhin dans fou 
Pinax , page 18. 
Le bouleau, qui eft de la claffe des fleurs à cha¬ 
tons , a été un des premiers arbres fur l’écorce deL 
quels on a écrit. 
Le mot d’écorce pourra être équivoque ici : il eft donc 
bon d’en fixer la fignification. Doit-on entendre par ce 
mot d’écorce cette partie dans les arbres qui entoure ex¬ 
térieurement le tronc & les branches ? ou bien n eft-ce 
que cette couche intérieure qui doit devenir ligneufe, de 
quon appelle le Livre ou Liber? On ne doute point que 
ce ne foit cette couche intérieure qu’on doive en-endre 
par l’écorce du bouleau ; il paroît aufli que c’efl dans ce 
fens qu’on doit prendre ce mot dans les auteurs qui nous 
ont parlé des papiers des différens peuples. La plupart de 
ces Ecrivains difent que c’eft la fécondé écorce qui eft 
mile en ufage. D’autres ont feulement dit qu’on fe fervoit 
de l’écorce; mais les préparations qu’ils décrivent font 
connoître que c’eft cette même féconde partie qui eft em¬ 
ployée. Ce feroit trop m’écarter du but que je me fuis 
propofé dans ce Mémoire , que de parler ici de ces pré¬ 
parations. 
Rumphius décrit deux arbres à chatons qu’il appelle,’ 
l’un Gnemon dom&flique, & l’autre Gnemon champêtre. Les 
habitans d’Amboine , félon cet Auteur, tirent un fil de 
l’écorce des rameaux qu’ils battent un peu, êc ce fil eft 
propre à faire des ïêts qu’ils font bouillir dans une cer¬ 
taine infufion pour les rendre meilleurs, ôt moins fujets à 
fe pourrir dans l’eau : ce qui mériteroit d’autant plus d’ê¬ 
tre examiné, que les connoiiïances que l’on en pourrait 
tirer ferviroient à perfectionner les cordages des navires ÔC 
ce que font les pêcheurs pour leurs rêts. 
C’eft ici où l’on doit fe rappelle* l’idée que M. de 
Reaumur a produite fur les bois qui fe pourriflent, idée 
d’autant plus heureufe qu’elle en fournit d’autres fur 
beaucoup de matières faciles à avoir j les forêts n’en pré- 
Ggi 1 
