2 
A. GEUVEL. 
PEDUNCULATA. 
P OLYASPIDJE. 
Les deux espkces qui represented cette famille appartiennent au genre Scalpellum 
Leach, et sont. toutes les deux, nouvelles pour la science. 
Nous avons eu plaisir a dedier 1’une d’elles a M. le Professeur Bouvier, du 
Museum de Paris, dont 1’extiAme obligeance a notre egard ne s’est jamais lassee, et qui 
a bien voulu presenter au public scientifique notre “ Monographic des Cirrhipedes.” 
Quant a l’autre, nous lui donnons le nom du navire qui a servi a la belle 
Expedition scientifique que Ton eonnait. 
Scalpellum discoveryi (fig. 4-6). 
Diagnose. —Capitulum avec 14 plaques, toutes imparfaitement calcifiees et tres 
serrees les unes contre les autres. Carene regulierement courbe, parfois redressee assez 
fortement avec bumbo a l’apex et le bord dorsal regulierement arrondi. Terga legere- 
ment recourbes en arriere, avec le bord occluseur courbe. Rostre bien developpe, 
triangulaire, avec les bords lateraux a peine reconverts par les bords occluseurs des 
rostro-laterales. Infra-laterales avec l’apcx situe vers le milieu de la plaque, legerement 
retrecie en ce point. Pas de sous-rostre. Pas de sous-carene. 
Pedoncule tres developpe, allant en se retrecissant, regulierement, de la region 
capitulaire a la base, recouvert d’ecailles allongees transversalement, disposees en series 
paralleles et obliques d’avant en arriere et de haut en bas. Ces ecailles sont, du reste, 
regulierement disposees et non imbriquees. 
Limite entre le capitulum et le pedoncule, tres nette. 
Pas de penis. Pas d’appendices terminaux ou filamenteux. 
Dimensions: Longueur du capitulum : 9 m ; largeur, 5 m . 
,, pedoncule: 14“ ; largeur, moy. 2“ 9. 
Affi/nites. —Par la presence de 14 plaques imparfaitement calcifiees et d’un rostre 
triangulaire, cette espece vient se placer nettement a cote de Scalpellum intermedium , 
Auriv. 
Observations. —Dans les deux echantillons appartenant a cette forme et que contient 
la collection du ‘ Discovery," la calcification des plaques est assez variable. Les deux 
figures que nous en donnons (figs. 4 et 5) suffiraient a elles seules a montrer les 
differences, parfois considerables, surtout dans les scuta et les terga. 
En effet, tandis que dans le premier type (le plus calcific, fig. 4), le bord basal 
des terga est droit, dans le second, il forme une concavite tres accentuee. II en est un 
pen de meme pour le bord lateral des scuta. Dans le second exemplaire, les plaques 
careno-laterales sont beaucoup plus allongees et plus irregulieres de forme que dans le 
premier. 
