26 
grand nombre de grands animaux, qui vivaient dans 
les climats d’Europe, dont les uns ont disparu de 
dessus le globe, tandis que les autres ou mieux leurs 
congénères, habitent maintenant les zones les plus brû¬ 
lantes. (Marcel de Serres. ) 
Tels sont en abrégé les progrès que les études zoo- 
ogiques ont contribué à opérer par leur alliance avec 
la géologie. On voit clairement qu’elles l’ont débar¬ 
rassée, non-seulement de tout ce qu’elle avait d’hy¬ 
pothétique et d’erroné, mais encore qu’elles lui ont 
tracé la direction philosophique que désormais elle doit 
suivre. 
Nous pouvons donc tirer, à l’égard de leur impor¬ 
tance et des services qu’elles lui ont rendus, et qu’el¬ 
les sont appelées à lui rendre encore, les corollaires 
suivants : 
1° La géologie est inséparable de la science des fos¬ 
siles : elle lui doit sa régénération ; elle lui assure les 
progrès les plus certains. 
2° L’âge des formations géologiques pouvant être, 
en quelque sorte établi, dans l’état actuel de la science, 
en invoquant les découvertes de la zoologie fossile, com¬ 
bien une zoologie des terrains fossilifères bien accom¬ 
plie ne donne-t-elle pas d’espérance pour obtenir un 
jour une chronologie géologique satisfaisante ! 
3° La distribution générale des terrains, fondée sur 
l’absence ou la présence des fossiles, est la meilleure, 
la plus naturelle , en ce qu’elle a permis de remonter 
à cette vérité, qu’il a existé une période sur la terre 
où la vie n’existait pas ( terrains primordiaux, sans 
