Gruppe Eu-Sphenopteris. 35 
rung vorhanden. Wegen der Ähnlichkeit mit Sphenopteris Bäum- 
leri hatte ich diese Art zuerst übersehen (omissa) 1 ). 
Vorkommen: Muldengruppe: Bohrung Oschin II, 220 m. 
Sphenopteris cf. mixta Schimper. 
Taf. 8, Fig. 4, 4 a. 
Die Synonymie dieser sehr seltenen Art ist von Zeillei^ 
(Valenciennes, 1888, p. 95) zu klären versucht worden. Obwohl 
das vorliegende wie auch das ZElLLER’sche Exemplar (1. c. t. XII, 
fig. 3) stärker zerteilt sind als die nordamerikanischeu Exemplare 
Lesquereux’s (Geolog. Survey Illinois II, 1866, p. 435, t. 39, 
fig. 5, 6), so ist doch die Behaarung der Spreite bei einer Sphe¬ 
nopteris etwas so Ungewöhnliches und Charakteristisches (nicht zu 
verwechseln mit der Streifung von Sph. striata ), daß man bei 
der im ganzen recht großen habituellen Ähnlichkeit der europä¬ 
ischen und amerikanischen Exemplare diese wohl vereinigen kann, 
wiewohl w r egen der Qualität der LESQUEREüx’schen Abbildungen 
Reserve geboten ist. 
Lesquereüx hatte (1. c.) die abgebildeten kleinen Reste zu 
Sph. rigida BronGNIART (Hist. veg. foss., p. 201, t. 53, fig. 4) 
gestellt, Schimper wies auf das Irrtümliche dieser Annahme hin 
(Traite, I, 1869, p. 382) und Lesquereüx akzeptierte dann auch 
im IV. Teil des Geolog. Survey of Illinois 1869, p. 409 den 
ScHlMPER’schen Namen, vor dem der von ihm schon im Manu¬ 
skript gegebene und 1. c. mitgeteilte Sphenopteris sinuosa zu fallen 
hat. Bei der hier gebotenen Abbildung (1. c. t. XV, fig. 7, 8) 
bildet Lesquereüx die vordem 1866 erwähnte »Villosität« der 
Spreite nicht ab, erwähnt sie aber im Text; an der betreifenden 
Lokalität soll diese Art massenhaft Vorkommen. In seiner Coal- 
flora of Pennsylvania bringt er aber wieder Konfusion in die An¬ 
gelegenheit (Coalflora S. 276, T. L1V, Fig. 1—3), da die dort ab- 
') Eine weitere ähnliche Art ist Sphenopteris kattowitzensis der Hoening- 
hausi- Gruppe; es genügt, abgesehen von der verschiedenen Form der Fiedern, 
ein Blick auf die Achsenskulptur, um die Verschiedenheit zu erkennen. 
v8* 
