16 
Rhodea Presl verändert. 
An der Basis der dicken Achsen (Taf. 2, Fig. 2) setzen die gewöhn¬ 
lichen Fiedern aus und an ihre Stelle treten aphlebienartige, fein zer¬ 
schlitzte, pahnatopteris-artige Fiedern. 4-mal gefiedert, aber nur 
steril bekannt. 
Yon dieser Pflanze liegt eine ganze Reihe von Resten vor, 
wie die Fundortsangaben zeigen; sie ist in der oberen Randgruppe 
(in der unteren der Ostrauer Gegend nicht sicher bekannt; siehe 
Tafel 3, Fig. 3) bis zum Liegenden des Pochhammerflözes häufig und 
charakteristisch, stellt also wie Sphenopt. Stangeri, Larischi , Schle- 
hani, Älethopteris parva u. a. ein Leitfossil der Randgruppe dar. 
Die Bestimmung hat zuerst nicht geringe Schwierigkeiten 
verursacht. Am meisten schienen mir zunächst Beziehungen vor¬ 
handen zu Sphenopteridium Schimperi , einer im Culm Nieder¬ 
schlesiens, der Vogesen und des Maconnais (Frankreich) ver¬ 
breiteten Pflanze (vergl. Vaffier, Ann. Univers. de Lyon I, 
Pasc. 7, 1901, p. 110 und die ältere Literatur). Sphen. Schimperi 
hat wie die andern Sphenopteridien gabeligen Aufbau der nur 
selten größere Dimensionen erreichenden Wedel und gleich Sphen . 
dissectum u. a. deutliche Querriefen auf der Achse. Unser Farn 
hat dagegen typisch fiederigen Aufbau, wie die Abbildung zeigt, 
und auch an den best erhaltenen Spindeln zeigt sich keine Spur 
von Querriefen; der Habitus der F. vorl. O. entspricht zwar oft 
etwas dem von Sphenopteridium Schimperi, sie sind aber bei unserer 
Art feiner zerteilt, oft wenig regelmäßig. Es ist zwar möglich, 
daß sich bei ganz großen Stücken noch eine Gabelung am Grunde 
beobachten ließe, doch ist für diese Annahme kein Grund vor¬ 
handen. Auch dann aber wäre — abgesehen von dem Fehlen 
der Achsenquerriefen bei unserer Art — noch nicht an eine Ver¬ 
einigung mit Sphen . Schimperi zu denken, da man dann bei unserer 
Pflanze einen Typus von ganz anderer und viel stärkerer Differenzie¬ 
rung erhielte. Ausschlaggebend sind schließlich die Aphlebien 
ähnlichen Fiedern am Grunde des Wedels (Taf. 2, Fig. 2). Die 
Pflanze trägt nach allem, was wir wissen, den Rhodea-Typus 
zur Schau, in dem Sinne, wie ihn Zeiller (Heraclee, p. 26) 
und ich selbst gefaßt habe (1. c., 1912, p. 243). Die Arten der 
