Vorbemerkungen. 
3 
demselben Becken gehören, angehäuft, und dieses besonders harrte 
noch einer eingehenden notwendigen Bearbeitung. Schon in 
früherer Zeit war Prof. Potonie beauftragt worden, eine Be¬ 
arbeitung dieser Flora vorzunehmen, und Notizen über von ihm 
bestimmte Pflanzen findet man schon in dem Werk von Ebert, 
die stratigraphischen Ergebnisse der neueren Tiefbohrungen im 
oberschlesischen Steinkohlcngebirge 1895 (Abhandl. Kgl. Preuß. 
Geolog. Landesanst, N. P., EL 19), ferner in seinen Abhandlungen 
über einige Carbonfarne (besonders über Palmatopieris furcata und 
die Arten der Gruppe der Sphenopt. Hoeninghausi ); und außer in 
dem Werk: Abbildungen und Beschreibungen fossiler Pflanzenreste, 
worin auch Verf. schon mehrere typisch oberschlesische Arten 
bearbeitet hat, hat Potonie eine provisorische Liste der ober- 
schlesischen Carbonflora im Jahrbuch der Königl. Preuß. Geolog. 
Landesanstalt Bd. XXIII, H. 3, S. 397—401, 1903 gegeben, an 
der bei der genaueren vorliegenden Bearbeitung manches geändert 
werden mußte. Eine weitere Frucht der Beschäftigung Potonie’s 
mit dieser Flora ist die Gliederung des oberschlesischen Carbons 
in seiner bekannten Abhandlung: Floristische Gliederung des 
deutschen Carbons und Perms 1896, die sich bis auf den heutigen 
Tag als vielfach richtig bewährt hat; auf S. 46 und 47 macht 
er auch einige Angaben über die oberschlesische Carbonflora. 
Seit der Zeit, wo Ebert die obengenannte Abhandlung ver¬ 
öffentlichte, sind im Oberschlesischen eine große Anzahl weiterer 
Bohrungen gestoßen worden, die zum großen Teil zahlreiche Pflan¬ 
zenreste enthielten und meist von Potonie bis 1902 selbst durch¬ 
gesehen waren; spätere Bohrungen wurden von Prof. Michael und 
seit 1909 von Dr. Quitzow untersucht. Das in ihnen enthaltene 
Material, soweit bekannt, hat Potonie bei der oben erwähnten 
Pflanzenliste über das oberschlesische Carbon mitverwertet. Spätere 
Bohrungen habe ich selbst bearbeitet; von einem Teil solcher 
scheint indes das Pflanzenmaterial nicht zur Untersuchung Vor¬ 
gelegen zu haben. 
Hier sei noch erwähnt, daß StüR schon vor der Publi¬ 
kation seiner Culm- und Schatzlarer Flora einige kleinere Publi- 
1 * 
