70 
Gruppe Diplotmema Stub. 
Oft ist aber diese zweite Gabelung (auch bei Mariopteris ) aus¬ 
gelöscht (»übergipfelt«), so daß dann eine größere Ähnlichkeit mit 
der Hoeninghausi- Gruppe (bis auf das befiederte Fußstück dieser) 
herauskommt. Mit der Hoeninghausi- Gruppe zeigen einige Arten 
weiter Ähnlichkeit durch die genarbten Achsen und die Dictyoxylon- 
Struktur der Hauptachsen, wie Sphen. bermudensiformis , Mladeki. 
Eine weitere Zerspaltung des Diplotmema-Typus hat Potonie vor¬ 
genommen, der die mit meist schmallinealen, palmatstehenden 
Fiedern versehenen Formen als Palmatopteris abtrennte, worin ihm 
auch neuerdings Zeiller u. a. folgten (Heraclee, 1899, p. 27); 
Kidston braucht allerdings immer noch Sphenopteris in einem sehr 
weiten Sinne für die meisten (nur steril bekannten) Sphenopteriden 
(Mein. Mus. roy. Hist. nat. Belgique, t. IV, 1911); wie ich glaube, 
sollte man aber doch etwas mehr spezialisieren. Potonie hat aber 
als Palmatopteris auch nicht diplotmematische Farne bezeichnet, wie 
Palmatopteris Walteri (Galymmoiheca Walteri Stur, Carbonflora II, 
1885, p. 263, T. XXXIV, fig. 4) u. a. m. Wir verstehen hier 
unter Palmatopteris nur diplotmematisch strukturierte 
Wedel, da sonst die Gattung sofort unklar wird. 
Eine weitere Zerteilung dieser in sich zweifellos verschiedene 
fertile Typen umfassenden Gattung stößt auf Schwierigkeiten. 
Man könnte z. B. die mit Dictyoxylon-Struktur der Hauptachsen 
versehenen, ferner Dipl, adianto'ides und dissectum (wegen der 
infolge der Heterangiumstruktur quergestreiften Achsen) zusammen¬ 
fassen — Palmatopteris hat stets glatte, einfurchige Achsen — doch 
hat auch Dipl, schatzlarense Querriefen, und dies ist eine Pflanze 
ganz anderen Charakters. Es mag sein, daß auch Sphen. pulcher- 
rima Stur (S. 38) und flexuosissima Stur (S. 39) u. a. m. hier 
hingehören, wie Stur wollte, jedoch muß das vorläufig unent¬ 
schieden bleiben. Eine Abtrennung soll nur für Palmatopteris 
akzeptiert werden. Einer Sondergruppe könnte auch Diplotmema 
Zeilleri Stur angehören (Zeiller, Valenciennes, p. 151, t. XVI, 
fig. 1 u. 2; t. XV, fig. 5), und zwar erstens, weil es am Abgangs¬ 
punkt der Wedel aphlebienartige Fiedern hat, zweitens, weil dies 
Diplotmema, wenn das fertile Stück (1. c., t. XV, fig. 5, 5 a, b) 
