Sphenopterides incertae sedis. 
147 
Splienopteris Schilleri n. sp. 
Taf. SO, fig. 2. 
F. 1. O. eiförmig, ca. 3—6 mm laug, meist ca. doppelt so lang 
als breit, dicht gedrängt, in ebenfalls gedrängte, vorn oft gezähnte 
bis gekerbte Lappen meist keilförmiger Gestalt zerteilt; Gipfel 
ebenfalls gezähnelt. F. 1. O. unter etwa 70° gegen die Achse 
geneigt. Achsen 1. O. zart, gerade kaum flexuos. F. vorl. O. eben¬ 
falls dicht gedrängt, lang-eiförmig. Achse vorl. O. dünn, gerade, 
skulpturlos oder anscheinend mit sehr entfernten, sehr kleinen 
Ilöckerchen besetzt. Aufbau des Wedels rein fiederig. Der 
Wedel war sehr groß, mindestens 3-mal gefiedert. Nur steril 
bekannt. 
Von dieser Art sind mir 3 Stücke zu Gesicht gekommen. 
2 davon, für oberschlesische Verhältnisse Prachtstücke ersten 
Ranges (3-mal gefiedert), befanden sich im oberschlesischen Mu¬ 
seum in Gleiwitz, und eins davon hat die dortige Museumsleitung 
(Herr Amtsgerichtsrat Schiller) in großzügiger Weise der Kgl. 
Geolog. Landesanstallt überlassen. Das 3. Stück ist zwar viel 
kleiner, läßt aber auch den Grad der Differenzierung des Gesamt¬ 
wedels gut erkennen und befand sich bereits in unserer Sammlung. 
Die Art gehört zu einer recht schwierigen Gruppe. Ur¬ 
sprünglich hatte ich an eine Vereinigung mit dem Formenkreis 
von Sphen. Schwerini gedacht, jedoch bat die Einsicht in die 
Gleiwitzer Stücke mir später gezeigt, daß dies nicht möglich ist. 
Die Nacktheit der Achsen, die Zähnelung der F. 1. O., die ganz 
andere Differenzierung des Wedels zeigen, daß sicher verschiedene 
Arten vorliegen. Eine Ähnlichkeit zeigt weiter Sphenopteris bella 
Stur, die ja auch mit Schwerini verwandt ist; von Sphen. bella 
ist unsere Art auch leicht schon durch die häufige Zähnelung der 
F. 1. O. zu unterscheiden, außerdem ist die Gestalt und Differen¬ 
zierung der Fiedern bei beiden Arten eine ganz verschiedene, 
was man am besten bemerkt, wenn man versucht, bei beiden 
Arten die einzelnen Wedelteile zu parallelisiereu; man müßte 
dann eine F. 1. O. unserer Art mit einer solchen vorl. O. von 
bella vergleichen, und man erkennt sogleich, daß der viel dichtere 
10 * 
