240 
Allgemeine Ergebnisse. 
lassen wird, indes reichen hierfür die vorliegenden Pflanzenreste nicht 
aus. Im ganzen ergibt sich also eine ähnliche Gliederung wie sie von 
Gaebler und Michael angenommen worden ist (s. vorn S. 230). 
Die obere Hauptstufe zeichnet sich aus durch das Auftreten 
einer Anzahl von Arten, die der unteren Hauptstufe überhaupt 
fehlen oder z. T. vielleicht darin in Vorläufern Vorkommen. Aus¬ 
schließlich in der oberen Stufe sind charakteristisch Rhodea tenuis, 
Alethopteris parva und Mariopteris laciniata 1 ). 
Zu diesen Arten treten als weniger häufige Typen Sphen. 
praecursor, Sphen. Mauvei , Neuropteris Kosmanni (? ausnahms¬ 
weise schon tiefer) und von Sigillarien Sigillaria inferior und 
die allerdings bisher nur an einer Stelle in zwei Stücken 
gefundene Alloiopteris quercifolia , die man noch in der unteren 
Hauptstufe erwarten darf. Unter dieser oberen Hauptstufe ist 
hier der Schichtenkomplex vom Liegenden des Pochhammerflözes 
bis etwa zu den Schichten der Emmagrube bei Rybnik und Leo¬ 
grube bei Czernitz und ähnlichen verstanden. Die obere Ab¬ 
teilung dieser Hauptstufe ist durch das häufige Auftreten von 
Neuropteris Bohdanowiczi ausgezeichnet, um derentwillen diese obere 
Abteilung abgetrennt ist. Die Art hat eine einzig dastehende 
Horizontbeständigkeit und bewegt sich ausschließlich in dem un¬ 
mittelbar das Pochhammerflöz unterlagernden Schichten. Im Osten 
des Beckens (Russisch-Polen, Kattowitzer Gegend), wo die Schichten 
sich verjüngen und die bekannte Schaarung der Sattelflöze eintritt, 
ist sie noch nicht tiefer als ca. 20 m unter dem Pochhammerflöz 
gefunden worden, im Westen (Zabrzer Gegend) geht sie bis 80 m 
(ich habe S. 211 rund 100 m gesagt) darunter, übereinstimmend mit 
der Mächtigkeitszunahme der Schichten nach dort. Näheres ist 
unter den Vorkommensangaben S. 211 zu vergleichen. Zwei Punkte 
mögen hier aber noch erwähnt werden, die zugleich als Stichprobe 
für die Horizontbeständigkeit der Art gelten können. Zalessky 
hatte (Mem. Comite Geolog. 33, 1907, p. 33) die Art als oberhalb 
! ) Das Vorkommen dieser Art zusammen mit Sphen. Larischi bei Peter¬ 
wald spricht dafür, daß das Alter dieser Schichten der oberen Randgruppe ent¬ 
spricht, nicht der unteren, wie Stur wollte (Culmflora II, S. 347, 348); es ist 
sehr befriedigend, zu sehen, daß die Geologen zu derselben Ansicht gekommen 
sind (Petrascheck , Jahrbuch k. k. Geolog. Reichsanstalt, 60, 1910, S. 779 ff.). 
