Allgemeine Ergebnisse. 
249 
der Flora dieses Steinkohlenbeckens war es, die mir in eindring¬ 
licher Weise die prinzipielle Richtigkeit der schon mehrmals von 
mir vertretenen Anschauungen dartat, daß es mit der Einheitlich¬ 
keit der Carbonflora auch nur der mitteleuropäischen Steinkohlen¬ 
becken bei weitem nicht so weit her sein könne, als es nach der 
landläufigen Anschauung der Fall sein soll. <■ 
Endemische Typen. 
Es gibt in der oberschlesischen Flora eine ganze Reihe sehr 
häufiger und auch sehr charakteristischer Arten, von denen sich 
anderswo entweder gar nichts oder so wenig gefunden hat, daß sie 
als speziell oberschlesische Typen angesprochen werden müssen, 
deren Verbreitung z. T. eine außerordentlich geringe, auf dieses 
eine Becken beschränkte gewesen zu sein scheint, da sie sich nicht 
einmal im benachbarten niederschlesisch-böhmischen Becken wieder¬ 
finden. Im folgenden seien die einzelnen Arten für sich mit kri¬ 
tischen Bemerkungen aufgeführt. 
1 . Rhodea tenuis Goth. Die Art ist in der oberen Rand¬ 
gruppe bis zum Liegenden des Pochhammerflözes recht 
häufig, d. h. sie nimmt unter den Pflanzenresten dieser Ho¬ 
rizonte einen bedeutenden Prozentsatz ein; anderswo ist mir 
diese Art nie zu Gesicht gekommen (S. 15). 
2. Sphenopteris Michaeliana Goth. Diese mit Sphenopteris 
Sauveuri Crep. verwechselte Art ist bis jetzt nur in dem 
Horizont zwischen Schuckmann- und Heinitzflöz gefunden 
worden; weder im Liegenden noch im Hangenden dieses 
Horizontes finden sich weitere sichere Spuren davon. Aus 
anderen Becken ist sie unbekannt; bei der Häufigkeit der 
Reste kann man wohl auch hier mit Recht von einer Lokal¬ 
art sprechen. Auch Bohrungen haben sie in demselben Ho¬ 
rizont gezeigt. 
3. Sphenopteris Stangeri Stur. Uber die Verbreitung dieser Art 
ist schon S. 44 ff. ausführlich gesprochen worden. Nachdem 
man nunmehr das Vorkommen im Becken der unteren Loire 
streichen kann (Verwechslung mit Sphenopteris Dubuissonis 
Brongn.) und nachdem auch die belgischen und englischen 
