93 
der, dass der Sipho im Verhältniss zum Orthocera- 
titen viel dicker ist; da wo nämlich der Sipho 8 
Linien dick ist, erscheint die Dicke des Orthocerati- 
ten an den Seiten etwas über 5 Linien, während der 
Sipho des Orthoccrat. vaginatus 5 Linien breit ist. Auch 
ist der dicke Sipho des 0. duplex fast grade, wäh¬ 
rend er im O. vaginatus beinahe wellenförmig ver¬ 
läuft. Er findet sich eben da und auch bei Paw- 
lowsk in grosser Menge ; hier in Gesellschaft des 
0. vaginatus Schloth. 
Unter ihnen könnte leicht noch eine von beiden 
verschiedene Art sein; ich habe aber nur den Steinkern 
eines Sipho beobachtet, der stark gerippt ist; die 
Rippen verlaufen eben so schief, wie die wenig aus¬ 
gezeichneten Rippen der andern beiden, ihr sehr 
verwandten Arten; während sie sich nämlich auf der 
einen Seite stark senken, und da mit der ihr ent¬ 
gegenkommenden zweiten Rippe unter einem fast 
spitzen Winkel vereinigen, steigen sie dagegen auf 
der entgegengesetzten Seite aufwärts und vereinigen 
sich bogenförmig. Die Rippen selbst sind linienbreit, 
hochgewölbt und über 1 Linie von einander abste¬ 
hend. An grossem Stücken scheinen sie schneller 
abzunehmen, als die oben erwähnten zwei Arten. 
Sie fand sich auf Odinsholm. 
Ein anderes Bruchstück ist Linien breit und 
dennoch stehen die einzelnen, schrägen Scheidewän¬ 
de 3 Linien von einander entfernt; auch sie sind et¬ 
was angeschwollen, wie in jener Art, die jedoch 
im Verhältnisse viel dicker ist. Es könnte dies aber 
