142 
züglich bei Pskow und Buregi, den Hauptpunkten 
für das devonische System Russlands. Ilr. Pander 
zeichnet sie Tab. XYI. B. Fig. 7 ganz deutlich von 
Pawlowsk, wo ich sie jedoch seihst nicht beobach¬ 
tete, auch sie in keiner Sammlung Petersburg^ als 
von da herrührend, sah. Ehen so wenig sah ich sie 
in Esthland; dagegen beobachtete ich wohl die Ab¬ 
änderung T. explanata Schloth. in Esthland, obgleich 
nur in einer einzelnen Ventralschale, ohne je ein 
vollständiges Exemplar aufzufinden. Sieht man 
diese Abänderung als zu T. prisca gehörig an, so 
will ich mit Ilrn. v. Buch *) sehr gern annehmen, 
dass T. prisca bei Pawlowsk vorkomme und die von 
mir oben (pag. 58) geäusserte Meinung wäre dahin 
abzuändern, dass sich T. prisca in der oben er¬ 
wähnten Abänderung auch in Esthland fände. 
Ich kenne nur eine Ventralschale, die sich je¬ 
doch auch noch von der Ter. explanata Schloth. 1. 
c. Tab. XVlII. Fig. 2 entfernt, da ihr Wirbel nur 
sehr wenig vorspringt, also eher einen graden Schloss¬ 
rand bildet, wie bei Orthis, nur dass dieser nicht 
vom Schlossrande der Dorsalschale so stark abstehen 
mochte, sondern wahrscheinlich sich an ihn fest an¬ 
legte. Zugleich ist bei einer Breite von 1 Zoll 1 Li¬ 
nie die Länge 1 Zoll, also fast der Breite gleich, 
ein Verhältniss, das in der T. explanata etwas an¬ 
ders ist. Dadurch würde sich unsere Muschel der 
*) In seinen Beiträgen 1. c. pag. 17, die ich so eben 
ei’st durch die Güte des berühmten Verf. erhalte. 
