40 
zurück. Bie* wahre Basis der Pflanzenkunde, ihr vorzüglich¬ 
ster Gegenstand, ist diese reine ursprüngliche Art, dargestellt 
in einem ihrer Individuen; sie untersucht daran alle Charak¬ 
tere , vergleicht damit die Charaktere der anderen Arten, 
welche auf dieselbe Weise repräsentirt werden, und leitet aus 
dieser Vergleichung , welche die Organisation oder die Natur 
einer jeden kennen lehrt, ihre verschiedenen Verwandtschafts¬ 
grade ab* 
Sv & 
Aufstellung der Gattungen durch Töurnefört und Linne; des 
letzter» Verdienste um die Wissenschaft. 
Biese Arbeit führt eine erste Zusammenstellung von meh¬ 
reren in vielen Stücken ähnlichen Arten herbei, die zusammen 
den Namen Gattung (oder Geschlecht) erhalten. Bie Hegeln 
für die Aufstellung dieser Gattungen waren anfangs sehr un¬ 
bestimmt und die Gattungen daher sehr mangelhaft. Der erste 
Schritt zu ihrer Verbesserung geschah, als man einsah, dass 
ihre Charaktere vorzugsweise von den Fructifikationstheilen ent¬ 
lehnt weiden müssten. Aber damals waren die verschiede¬ 
nen Organe der Blüthe noch nicht hinlänglich bekannt , und 
einige, die man als minder wichtige vernachlässigte, wurden 
zur Charakterisirung der Gattungen noch nicht angewendet, was 
den Schriftstellern nur einen engen Spielraum zur Vervielfälti¬ 
gung ihrer Unterscheidungsmerkmale gestattete. Von der Art 
waren die Gattungen von Tournefort, dem Wiederhersteller der 
Pflanzenkunde im Jahr 1694« Ungeachtet dieser Unzuläng¬ 
lichkeit haben sieh mehrere von seinen Gattungen verdienter- 
maassen behauptet. Er kannte die Geschleehisunterschiede der 
Pflanzen nicht, und hielt die Staubfäden nur für Absonderungs¬ 
röhren. Die Kenntniss dieser Geschlechtsorgane, als wesent¬ 
licher Theile der Blüthe betrachtet, , verursachte eine neue 
Umwälzung in der Botanik, und Linne fand darin im Jahre 
1737 ein vortheilhaftes Mittel zur Aufstellung von besser cha- 
