übereinstimmend, bald abweichend (veränderlich) sind *). 
Man wird ferner den Vorzug der übereinstimmenden Charak¬ 
tere vor den nicht übereinstimmenden erkennen. Daraus er¬ 
gibt sich dann ein zweiter sehr natürlicher 4 Grundsatz : die 
Charaktere sollen in ihrer Verbindung nicht 
als Einheiten, sondern jeder nach seiner rela¬ 
tiven Wichtigkeit betrachtet Werden, derge¬ 
stalt, dass ein einziger übereinstimmender 
Charakter mehreren nicht übereinstimmenden 
gleich ist, oder sogar dieselben (an Werth) übertrifft. 
Folglich muss man bei Bildung der Gattungen immer auf 
diesen relativen Werth Acht haben, Und niemals die in den 
Charakteren der ersten Klasse von einander abweichenden 
Arten zusammifinstellen. Diese müssen bei jeder Gattung 
immer in die erste Eeihe gestellt, und die andern nach 
dem Grade ihrer TJebereinstimmung ihnen angereihet wer¬ 
den. Die auf diese Art aufgestellten Gattungen sind immer 
natürlich. Sie können mehr oder weniger reich an Arten 
seyn, und wenn die Zahl der Arten Zu beträchtlich ist, so 
zerlegt man sie in mehrere Unterabtheilungen, die durch 
Charaktere einer tiefem Ordnung bezeichnet werden ; oder 
man bildet selbst aus diesen Unterabtheilungen eben so viele 
verschiedene Gattungen, wie Linne mit den Gattungen Gra^ 
men und Lychnis des Tournefort verfuhr. Diese Theilung 
*) Kh übersetze für die Folge das französische j,cönstant“ 
oder „invariable« fast immer mit „übereinstim¬ 
mend“, und bezeichne dann damit die Beschaffenheit der 
Charaktere, vermöge welcher dieselben bei allen zu einer 
Gruppe gehörigen Unterabtheilungen und unter den verschie¬ 
densten äussern Einflüssen unveränderlich dieselben bleiben; 
Ich wähle diesen Ausdruck deswegen, weil er, obwohl auch 
nicht ganz erschöpfend, das gemeinte Verhältniss doch deut-^ 
licher bezeichnet, als die Ausdrücke „standhaft“ oder „bestän¬ 
dig“ , die in einigen Fällen Missverständnisse erregen könnten; 
