sen. Deft Hauptgrundsatz dieses Systems aber, der wegen der 
scheinbar logischen Unrichtigkeit, die er ausspricht, leicht 
missverstanden werden könnte, wollen wir hier noch einer ge¬ 
naueren Prüfung und Berichtigung unterwerfen. 
Der oberste Grundsatz, den das natürliche System für jede 
Zusammenstellung der natürlich verwandten Gruppen vor¬ 
schreibt , ist dieser: Man soll sich stets vom Einfa¬ 
chem zum Zusm men gesetztem erheben. Es er¬ 
klärt denselben so: Man soll mit der Zusammenstellung natür¬ 
lich verwandter Individuen zu Arten beginnen , die ver¬ 
wandten Arten zu G a 11 u n g e n ^ * die verwandten Gattun¬ 
gen zu Familien, die verwandten Familien endlich in ein¬ 
zelne Klassen vereinigen. 
Man macht diesem höchsten lind allgemeinsten Grundsatz 
des natürlichen Systems im Vergleich zu beistehender Erklärung 
oder Anwendung mit Recht den Vorwurf einer logischen Un¬ 
richtigkeit. Denn offenbar ist die Bildung der Arten aus In¬ 
dividuen, der Gattungen aus Arten u. s. w. bis zu den Klas¬ 
sen hinauf, Geschäft der logischen Vergleichung und Abstrac- 
■tion , und daher weiter nichts, als eine logische Begriffsbe¬ 
stimmung der Arten, Gattungen u. s. w. Der Artbegriff ent¬ 
steht aber lediglich dadurch, dass, wenn wir in unsern Vor¬ 
stellungen von mehreren Individuen (durch Vergleichnng) Ver¬ 
schiedenheiten und Aehnlichkeiten entdecken, wir (durch Ab- 
straetion) von den Verschiedenheiten absehen, und nur die 
Aehnlichkeiten in eine Gesammt vor Stellung verknüpfen. Auf 
dieselbe Art verfahren wir bei der Bildung von Gattungs - 
und Klassenbegriffen, so dass diese letztem endlich, als die 
höchsten Gesammtbegriffe, keinem andern mehr untergeord¬ 
net , daher die weitesten , aber eben darum auch die e i n- 
fachsten Begriffe sind, weil sie durch die stets fortgesetzte Al> 
straction die wenigsten Merkmale einschliessen. Der engste 
Begriff dagegen, aber eben darum der zusammengesetzteste, ist 
der des Individuums, indem man sich bei ihm die grösste 
