6 
Ordnung und gesetzmässige Aneinanderreihung der Körper stets 
einen grossen Einfluss aus. Schon die Verknüpfung der man¬ 
nigfaltigen Beziehungen der Körper aufeinander , die sich aus 
der Verschiedenheit und Aehnlichkeit ihrerMerkmale ergeben , 
und ohne welche weder mehrere einzelne Körper und verwand¬ 
te Gruppen vereinigt, noch die scheinbar verwandten getrennt 
werden können, ist bloss Ergebniss aus den Gesetzen unsers 
Denkens. Herr Professor Sprengel behauptet daher wohl nicht 
zu viel, wenn er sagt, dass jedes System ein Gedankending 
sey und nie wirklich existire. Ueber die Wahrheit und Bieh- 
tigkeit einer zweiten Behauptung Sprengels aber, der auch viele 
Naturforscher zugethan sind, dass nämlich die Natur gar kein 
System anerkenne, wollen wir hier nicht entscheiden, sondern 
sie bloss als eine Meinung, einen Grundsatz anführen, dessen 
Gegentheil eben so viele andere Naturforscher ausgesprochen 
haben. Wäre die erste dieser Behauptungen wahr: dass die 
Natur durchaus kein System anerkenne; so ist ein eigentlich 
natürliches System rein unmöglich, und jeder Versuch, ein 
solches aufzustellen, muss misslingen, indem er ja der Na¬ 
tur Gesetze aufdringt, von denen sie nichts weiss. Ist dage¬ 
gen die Behauptung der andern Naturforscher wahr: dass die 
Natur in Bildung ihrer Körper einen bestimmten gesetzlichen 
Gang befolgt habe 5 so würde ein eigentlich natürliches System 
dasjenige seyn, welch es den von der Naturbezeich- 
neten Gang in der Anord nung der Körper von 
der untersten zur höchsten Stufe ohne Sprung 
befolgte, und also die Natur gleichsam repro- 
ducirte. 
Aber ein solches, die Natur gleichsam reproducirendes 
System kann, wenigstens auf empirischem Wege, durch 
menschliche Kräfte nie zu Stande kommen, auch angenommen, 
dass die Natur wirklich ein System anerkenne. Betrachten 
wir nur die wahrhaft ungeheuren Fortschritte, die in neueren 
Zeiten auf dem Gebiete de.r Naturkunde gemacht sind, und die 
