7 
Radii, daher ist derselbe der ersten Darwinschen Section 
nicht zu subsumiren. 
Die zweite Section ist nach Darwin dadurch charac- 
terisirt, dass Basis und Parictes zuweilen von Poren- 
Canälen durchsetzt, zuweilen nicht durchsetzt, die Radii 
aber niemals von Poren durchsetzt sind, während ausser¬ 
dem die nachenförmig gestaltete Basis an Gorgonien 
oder Milleporen angeheftet sein soll. Beides traf für 
die in Byk lebende Balanusspecies nicht zu. 
Bei der dritten Section sind Basis und Parietes, 
nicht aber die Radii von Poren-Canälen durchsetzt. 
Dies traf die Rykform, während die Charactere der 
vierten, fünften und sechsten Section wiederum nicht 
nachweisbar waren, bei der vierten sind nämlich Basis 
und Radii nicht von Poren durchzogen; bei der fünften 
ist die Basis membranös und bei der sechsten sind Pa¬ 
rietes und Basis nicht durchbohrt. 
Der dritten hier massgebenden Section aber gehören die 
Darwinschen Species Nr. 14—24 an, von denen cormgatus 
Dane. fossil, andere, wie z.B. ampldtrite Dane., trigonus Dane., 
poecilus Dane., nubilus Dane., concavus Bronn ausschliesslich 
der tropischen oder subtropischen Zone angehören, so dass 
mithin nur wenige Arten: spongicola Dane., laevis Drug., 
perforatus Bruguiere, eburne-us Gould und impro visus 
Dane, in Betracht kommen konnten. 
Die gezähnte Mündung, die schmalen gefältelten Parietes, 
sowie das Vorkommen an Schwämmen sprach gegen die 
Subsumtion des fraglichen Baianus unter die Species spongi- 
c ola Dane. 
Die tiefe und breite Furche im scutum bei B. laeeis 
Bmg. findet sich bei der fraglichen Art nicht. 
Die blassrothe Färbung der Parietes bei B. perforatus 
Bmg. sowie die Form des tergum stimmten ebenfalls nicht 
für die fragliche Art. 
Dagegen sprach für die Bezeichnung: eburneus Dane. 
dessen Vorkommen in Brackwasser und die gelblich weisse 
Farbe des Gehäuses; allein der so stark ausgehöhlte basi- 
carinalrand des tergum stimmte durchaus nicht mit der frag- 
