34 DESCRIPTION ANATOMIQUE D’UN OURS. 
autre Callofité. Enfin les doits de la main font aufli tres-mal formez , 8c mal propres 
pour leurs vfages, eflant gros, courts 8c ferrez Tvn contre l’autre comme aux pieds. 
La fubftance de ces parties n’eft pas moins particulière , ni moins remarquable que 
leur ftruéture. Pline & Plutarque rapportent que ,'c’éft vn manger excellent -, 8c Mi¬ 
chaël Herus dit qu’en Allemagne elles font encore à prefent refervëes pour la table des 
Princes, à qui on fert des pattes d’Ours falées 8c enfumées. Nous remarquâmes que 
cette fubftance bonne à manger doit eflre vn ligament graifieux, fort blanc 8c fort dé¬ 
licat, épais environ de deux doits , qui occupe le dedans des pieds 8c des mains -, 8c on 
peut douter , s’il n’y a point d’apparence qu’il puiiTe fortir quelque humidité de cette 
partie , qui ait donné lieu à Elian 8c à Pline , de dire que l’Ours vit quarante jours en 
léchant feulement fon pied droit. 
Les Ongles de deux Ours que nous avons diffequez, efhoient attachez à la derniere 
Phalange des doits de la même maniéré qu’au Lion , aiant par la ftruéture particulière 
de cét article, que nous avons décrit dans le Lion, la faculté de tenir fes Ongles élevez 
en marchant pour en conferver les pointes ; mais il paroifïbit que nos Ours avoient né¬ 
gligé de fe fervir de cette faculté , parce que leurs Ongles eftoient vfez jufques à prés de 
la moitié. Ils eftoient noirs 8c bien moins grands qu’au Lion, à ce que l’on pouvoit ju¬ 
ger par ce qui en reftoit. La manière dont ces Ongles eftoient vfez , faifoit voir que 
leur fubftance eft bien differente de celle du Lion. Car dans les Lions que nous avons dif¬ 
fequez les Ongles eftoient aufti quelque peu vfez en vne patte, mais de la même forte 
que du bois fibreux feroit vfé; au lieu que ceux des Ours l’eftoient comme du fer :c’eft 
à dire, que les Ongles du Lion font compofez de fibres feparables, à caufe qu’ils font 
d’vne fubftance heterogene; 8c que les Ongles de l’Ours font d’vne fubftance plus égale 
8 c plus compaéle. 
Les Dents eftoient femblables à celles du Lion, fi ce n’eft qu’elles eftoient beaucoup 
plus petites. C’eft pourquoi on dit qu’il n’emploie que fes pattes pour rompre les filets, 
8 c pour déchirer les toiles des Chafteurs, parce que la grofleur 8ë l’épaiffeur de fes lè¬ 
vres l’empêche de fe fervir de fes Dents. Ces lèvres ont aufti vne figure aftez extraordi¬ 
naire, celles d’en bas eftant repliées 8c découpées au droit des deux coins en forme d’vne 
crefte de Cocq. 
La longueur de tout le Corps eftoit depuis le bout du mufeau jufques à l’extrémité 
des orteils, de huit pieds trois pouces -, de cinq pieds 8c demi jufques au commence¬ 
ment de la queue, qui eftoit de cinq pouces-,& d’vn pied cinq pouces jufques à l’occi¬ 
put, qui eftoit plat,8c faifoit vn angle avec les os du finciput au droit de la future Lam- 
doïde , au milieu de laquelle aboutiftoit vne crefte élevée comme celle d’vn cafque, 
mais beaucoup moins haute qu’au Lion, 8c d’ou le mufcle Crotaphite, qui couvroit 
pareillement la tefte , prenoit aufti fon origine , eftant toutesfois beaucoup moins 
charnu. 
Le Thorax eftoit plus large qu’au Lion, 8c aufti fort long , eftant compofé de qua¬ 
torze côtes. Le col n’eftoit pas court, à proportion de fa largeur comme au Pourceau, 
ainfi que difent les auteurs -, car il n’avoit que fept pouces de large fur neuf de long : la 
grande épaifleur du poil qui environne 8c qui élargit ce col, eft ce qui le fait paroiftre 
court. 
L’Os de la Cuifle eftoit plus long à proportion qu’il n’eft ordinairement aux brutes, 
8 c il eftoit articulé avec celui d£ la Jambe par le moyen d’vne Rotule, que quelques 
auteurs difent ne fe trouver qu’en l’homme. 
La peau qui eftoit fort dure 8c fort épaifle fur le dos, fut trouvée mince 8c délicate 
fous le ventre. Le poil eftoit bien moins rude qu’au Lion 8c qu’au Sanglier , tenant en 
quelque façon de la laine , plus crefpé qu’en la Chèvre, 8c beaucoup moins qu’au 
Mouton. 
Pour ce qui eft des parties du dedans du Corps, l’Epiploon eftoit aftez grand, mais 
fort maigre, de même que tout le refte du Corps, qui n’avoit ni dehors ni dedans au¬ 
cune graifte : ce qui devoir eftre vn effet de la maladie dont il eftoit mort, la conftitu- 
tion 
