DESCRIPTION ANATOMIQUE 
DUNE VACHE DE BARBARIE 
C Et animal eftoit à peu prés de la grandeur d’vne Vache. Son poil eftoit roux, 
plus pâle vers la pointe que vers la racine. Il eftoit vn peu plus court qu’il n eft 
ordinairement aux Vaches, & prefque de mefme groffeur vers la pointe que vers la 
racine: ce qui eft contre l’ordinaire du poil des animaux , qui le plus fouvent eft plus 
gros vers la racine que vers l’autre extrémité. Nous avons néanmoins cy-devant re¬ 
marqué vne irrégularité oppofée à celle-cy dans le poil d’vn Elant , qui eftoit beau¬ 
coup plus menu vers la racine que vers fon milieu. 
L’habitude du corps, les jambes,&l’encoleûre le faifoient mieux reffembler à vn Cerf 
qu’à vne Vache, dont il n’avoit que les cornes, lefquelles eftoient encore differentes de 
celles des Vaches en beaucoup de chofes. Elles avoient chacune vn pied de longueur, 
&C elles prenoient leur naiffance fort proche l’vne de l’autre, parce que la telle eftoit 
extraordinairement étroite en cét endroit-là. Elles eftoient fort groffes, recourbées en 
arriére, noires, torfes comme vne vis, &C vices en devant & en deflus, en forte que 
les colles élevées qui formoient la vis, eftoient là entièrement effacées. La queue 
eftoit plus large en Ion commencement que vers fa fin, à la manière de tous les Qua¬ 
drupèdes à pied fourché de Barbarie que nous avons dilfequez. Elle n’eftoit lon¬ 
gue que de treize pouces, en comprenant vn bouquet de crins noirs & longs de trois 
pouces qu’elle avoit à fon extrémité. Les Oreilles eftoient lituées non au delïus des 
Temples & au deflous des Cornes comme aux Vaches, mais plus en arriére : du relie 
elles eftoient femblables aux oreilles de la Gazelle, eftant garnies en dedans d’vn poil 
blanc en quelques endroits, le relie eftant pelé, & découvrant vn cuir parfaitement 
noir &c licé. Les Yeux eftoient fi hauts & li proches des Cornes, que la Telle paroiffoit 
n’avoir prefque point de front. 
Les Mammeîons eftoient tres-petits, très-courts, <k feulement au nombre de deux: 
ce qui les rendoit differens de ceux des Vaches. Les épaules eftoient fort élevées, fai- 
fant vne bolfe au commencement du dos. Il y avoit vne autre boflè oppofée à celle du 
dos, fçavoir au bas du fternon, à peu prés comme au Chameau. 
Nous avons trouvé que toutes les particularitez qui fe remarquent dans cét animal 
fe voient dans le Bubalus qu’Aldrovande décrit, & dont la figure luy a ellé envoyée par 
Horatius Fontana. Il n’y a que la bolfe du Sternon dont Aldrovande ni Fontana ne 
parlent point. Il y a apparence que cét animal doit eftre plutoll pris pour le Bubale 
des Anciens que le petit Bœuf Afriquain que Belon décrit : car Arillote compare le 
Bubale au Cerf; Elian dit qu’il eft fort ville à la courlè; Oppian lui attribue des cor¬ 
nes recourbées en arriére,& Pline dit qu’il relfemble toutenfemble à vn Veau & à vn 
Cerf. Or il ne fe trouve aucune de ces marques dans l’animal que Belon décrit, &C 
elles font toutes dans celuy dont nous parlons, ainli qu’on le peut aifément connoiftre, 
li l’on fait reflexion fur toutes les particularitez qui viennent d’eftre remarquées. Mais 
il ne faut pas s’étonner que Belon fe foit trompé, en attribuant à fon petit Bœuf le 
nom de Bubale , puifque Pline témoigne que mefine de fon temps ce nom eftoit tres- 
équivoque , &c qu’on le donnoit à des animaux qui ne relfembloient point au Bu¬ 
bale. 
Pour ce qui regarde les parties du dedans, l’Epiploon enfermoit Sc couvroit les Ven¬ 
tricules. 11 eftoit compofé d’vne membrane fort mince, mais continue & non percée. Tes 
vaiffeaux eftoient enfermez dans vne graiffe épaifle. Ses attaches eftoient aux deux der¬ 
niers Ventricules 1 , fçavoir depuis le Pylore jufqu’au fécond Ventricule, à la partie fupe- 
rieure qui touche le Diaphragme, &c de là il s’étendoit fur les deux premiers, en fe repliant 
vers le collé gauche. 
DDd 
