PRJEFATIQ. 
bus nobis eadem fuijfe proflanda , qua AuBor ipfe , fi diu vixiffet , 
fe omnino faBurum apertiffime figmficaverat . %eprehendent ah qui , 
#0/2 folum ordine quodam noftro dicendi ufe fumus y fed etiam 
quod ita fcripjimus y ut nofnetipfos ubique loquentes y nufquam autem 
AuBorem ipfum induxerimus Eanomum , Sed praeterquam quod aliter 
facere longe difficillimum erat , ut qu& de una ftirpe multis tn fche- 
dis y adverfanorumque paginis AuBor confcnpferat , mutila fape , 
hiulca ? nonnunquam inter fe dlffentientia ad explicationem tabula- 
rw7?2 conciliari pojfent ; habebamus etiam doBiff 'morum Hominum illu - 
fria exempla, noflrorum prafertm Civium Bartholomat Ambrofim y 
& Ovidii Montalbani ? quorum m pofthumis Operibus Ulyffis Aldro- 
mandi evulgandis non dijjimllis opera fuiffet . 
ordine in plantis difinhuendis haud multum laboravimus y 
neque ab illo difceffmus , <p£7/2 AuBor ipfe ujurpaverat , #£ ^ 
primis cujufque nominis literis , juxta fenem y ut ajunt , alphabeticam 
difponeremus j qui ordo etfi minime naturalis , parumque Jortaffe ad 
doBnnam idoneus , percommodus tamen eft , paucafque tantum ftirpes 
defcnhentibus 3 fubtilioris , reconditiorifque methodi rationes vix af¬ 
ferri pojfunt y propemodum neceffartus * hoc eft, quod Vir Clanft 
fimus , £5* //2 difciplina Jummus Joannes Jacobus, Thllenius m Hor¬ 
to Elthamenft paucis ab bine annis edito , ££/? methodum y qua Joannes 
%aius ufus erat , £5* probaverat alias & commendaverat (a) , alpha- 
beticum tamen hunc ordinem tanquam commodiorem ceteris anteponere 
non dubitavit . Momina quidem haud pauca fuerunt nobis commutan¬ 
da , quod non eadem ejfent latina , £5* Italica , Jive quod appella- 
tionibus quibufdam apud Veteres u/itatis his temporibus vix uti liceat . 
Quis enim nunc ferret Mefembnanthemum recenftn inter Afteres , 
gnoniam inter Clematides , Anomdem inter Cicera, quemadmodum fe¬ 
rebat ratio 3 & confuetudo illius retatis l ut illa omittam T>iofcortdis 
nomina , qua AuBor conjeBuris quibufdam nixus , varus- tribuebat 
plantis , quorum cum his qua nunc ufurpantur a ‘Botanicis nulla con¬ 
venientia ejfe poteft . Talem igitur habuimus deleBum nominum 5 ut 
recentiorum Botanicorum y prrefertim vero T'ournefortu fequeremur re¬ 
gulas y ab tifque tunc folum difcejjimus , quando externa facies y vel 
habitudo plus valere ad ftirpes quafdam inter fe diftinguendas vifa 
eft , quam fola florum fruBuumque ftruBura . Sic Jaceam fpwofam 
Creticam , quam inter Carduos numeraverat Tournefartius appellavi¬ 
mus Calcitrapam ; qua enim Jace a fpinofa dicuntur neque proprie 
Cardui fiunt y neque Jace a : eandemque ob caujfam e Lithofpermi genere 
\ \ * v ftir- 
(a) In Judic* de Meth, Piant, pag. 30. 
