126 JACOBI ZANONII 
lata fit, nihil prorfus certi in hujufmodi rem afferre licuit ? 
Multos autem, quemadmodum refert Zanonius, e radice 
profert caules, modico intervallo inter fe diliun&os, quorum 
nonnulli trium digitorum altitudinem aflequuntur, fcriptorio 
calamo aequales, teretes glabri, ex viridi canefcentes, can¬ 
dida medulla pleni. Folia fingulis articulis inhaerent longa 6 c 
acuminata, nullis petiolis fulta, nonnihil craffa, viridia, albe- 
fcente nervo in longitudinem du6lo ad partem averfam praedi¬ 
ta . Quae prope radicem exiftunt folia, reliquis ampliora funt, 
digiti latitudines quae autem fuperiores ramulos conveftiunt, an- 
guftiflfima fiunt, ut ex imagine poteft intelligi. Flores gignit 
luteos, copiofos, ex quattuor aequalibus petalis conflatos, cau¬ 
lium faftigio infidentes, ea fpecie quae in tabula exprimitur. 
Qui filiquarum habitus aut conformatio fit, quo tempore flo¬ 
reat, annua fit an perennis, haud fane perfcriptum invenimfis 5 
neque nofmetipfi fuppeditare quidquam aliunde potuimus, quo 
ignotiflimae plantae mutilam defcriptionem aliqua ratione fiq> 
pleremus. 
Hefp eris ‘Perfica , luteo par<vo flore. 
Eruca Terflana , con foglie intiere Zan . Tab , 
HlEXJiCIUM INTTPJICEUM ELOXJLPUS 
EX TU%T\J\A XUPENTIPUS. 
Tab, 89. T T leracium Apulum, quod a flore fuaverubente Fabius Co- 
JL 1 lumna appellavit, in fi&ilibus vafis veris initio fatum, 
formam ab ea longe diverfam induit, quam habet natalibus in 
locis fponte proveniens, vel in hortis ipfis, autumnali progna¬ 
tum tempore. Ea fuit caufia, cur Zanonius imaginem hujus 
ftirpis in vafis cultae delineandam putaverit, non parum difcre- 
pantem ab ea, quam propofuit Columna, frondefque Taraxaci, 
vel Cichorii fylveflris inliar fe£fas non habentem. Tota etiam 
humilior eft planta, quemadmodum ex tabula ipfa intelligi 
poteft : verum hoc difcrimen omne plane fortuitum efle, ex¬ 
perientia pluries nos docuit. 
Apulum igitur Hieracium, five Creticum ( quoniam utra¬ 
que regio hanc ftirpem profert) radice longa nititur, gracili, 
pluri- 
