I 
RARIORUM STIRPIUM HISTORIA. 141 
Etfi Diofcorides Lepidii fui nullam defcriptionem affert, 
notiffimae videlicet per ea tempora ftirpis j nonnulla tamen ar¬ 
gumenta colligit Zanonius, ut hanc herbam ab eo non differre 
offendat: ea vero funt inprimis a fimilitudine ducla , quam 
Drabae, five Brabx ineffe cum Lepidio Diofcorides ipfe feriptis 
mandavit. Drabam autem, ut alibi offendimus, ex opinione 
Laurentii Legati frondes confciffas gerere perfuafum habuit, ac 
vulgarem pro ipfa pofuit Armoraciam: igitur eam quoque pro 
Lepidio ftirpem afferre debuit, cui laciniis pariter incifae fron¬ 
des ineffent > taliufmodi vero haec potius herba eft ex Perfide , 
atque Orientalibus regionibus illata, quam vulgaris illa, ac no¬ 
tior in Italia nafcens, quae, ufque ad illud tempus, pro Lepi¬ 
dio offendi confueverat, 
Controverfia etiam fuit inter fuperioris aevi Botanicos, an 
Veterum Iberis a Lepidio eorundem diffinguenda effet, de quibus 
feparatim egerant Diofcorides, &. Plinius? Galenus autem, Pau- 
lufque dEgineta, tanquam de una ffirpe, fermonem habuerant. 
Diffenfit Zanonius ab eorum opinione, qui negarunt eas inter fe 
diffingui oportere; neque enim, fi Diofcoridis Iberis etiam, &C 
ipfa Lepidium a quibufdam nuncupata eft, continuo fequitur 
nullam, aliam Lepidii nomine appellatam effe ftirpem > talem 
autem ab Iberide reipfa diftindiam extitiffe, ex Plinii verbis, 
ac Diofcoridis, qui utramque commemorant, aperte compro¬ 
batur • 
Lepidium maximum , Chalepenfe , primis foliis minoribus , ac ferratis , 
fecundis majoribus , & profunde finuatis , fptjjis , incanis Monf 
Htft , Oxon. Tart. 2. pag . 3x2. \ 
Lepidio di ‘Diofconde Zan . lji . Bot. 118. 
LIBANOTIS JT 1 I FOLIO SEMINE 
JST E %p . 
Ibanotidis nomine hanc ftirpem appellare malui, quam Tab. 104. 
_ f Echinophorae, aut Cachrydis, quorum alterum a Trium- 
phetto , alterum a Tournefortio ufurpatum eft i ab Echinopho- 
, non illa maritima, qua cum nulla hic poteft com- 
inftitui, fed ab ipfa vulgari, five Caucalide, habitu 
exter- 
ra enim 
paratio 
