appendix. 
242 
originem, Florentiae habuit * profe£lus inde ad Hortum Pifa- 
num ? ut efiet fucceflfor Thomae Belluccii Piftorienfis, quem an¬ 
no 16 71 conftat effe mortuum. 
? a g' 47 * 
Betulam pumilam a Zanonio defcriptam eandem effe ac vul¬ 
garem certo mihi videor comperiffe, 
Bignoniae tetraphyllae filiquasvidi anno praeterito Bononiae ma¬ 
turas: graciles erant, nonnihil compreflae, palmari circiter lon¬ 
gitudine , feminibus foetae tenuibus, utrinque alatis, ut in reli¬ 
quis Bignoniis. 
T*g- 54 * . 
Buebendae nomen in Tabula nullum eft, quod m veteri ta¬ 
men Italica editione non deeft: fed quod effet haec Tabula ce¬ 
teris nonnihil longior, inferior illius pars, qua continebatur no¬ 
men , refefta fuerat juffu Au&oris; neque hoc vitium ante impref- 
fionem Tabularum animadverfum eft. 
pag. 1 1 o. 
Ramulum ficcum Zanonianae Euphraflae na&us fum, in quo 
dentata non apparent folia , flores autem ita contradi funt, ut 
eorum figura fatis diftin&e cognofci nequeat. Hoc fi forte 
evenit Fabio Columnae, qui Euphrafiam fuam exficcatam & ipfe 
vidit, non mirum quod Linifoliam dixerit, dg a naturali for¬ 
ma alienam delineaverit. Poteft igitur Plukenetii fententia ve¬ 
ra effe, qui Euphrafiam Linifoliam Columnae ab ea quae foliis 
tricufpidatis eft non diftinguendam putat. 
fag’ l2o. 
Gentiana etiam obfoleto flore a Zanonio delineata cum pur¬ 
purea majore Clufii convenire videtur prorfus; recentiflimae 
obfervationes in hac me fententia confirmarunt. 
pag. 130. 
Jacea vel Serratula Zanoniana palmaris quidem eft aut bipal- 
maris in montibus, in hortis etiam cubitalis aut major 5 ubique 
tamen longe humilior Serratula vulgari. 
pag. 178. 
Phlomidis Narbonenfis flores purpurei coloris funt, extrinfecus 
hirfuti , ac nonnihil albefeentes. 
pag. 185. r 
In Tabula Poincianae, quum locus vacuus fupereflet, florem 
hujus plantae incidi curavimus, in libello Matthaei a S. Jofeph 
%ate- 
