pellucidae partes ex culicis pre egrediebantur, 
cum media deinde probofcide unitae, lub finem 
in duplex rurfus acumen diitendebantur. (rig. 
18.) Ubi denuo in duabus illis partibus pellu¬ 
cidis fiftulam forbentem & aculeum pungentem 
me repende arbitratus fum. Nec mea me fe¬ 
fellit opinio. Pofteaquam enim fufcum vela¬ 
men, quod utrisque in medio unitis fupcrftra- 
tum erat,omnino rejeceram,praeter unam mobili¬ 
orem & aliquantum articulofam fiftulam alter lae¬ 
vior &pellucidior canaliculus firmiter pcrfiftebat, 
in cuius acumine coniformi diligentius 
rato aliquot utrinque hamuli promicabant. Via. 
Fi^. i o. Sed hunc porro canaliculum, quem an¬ 
tea pro ipfo & fimplici quidem aculeo habueram, 
duos potius intra fe aculeos continere, ejus m 
duplicem quandoque cufpidem divifio>(rig. 16. 
& 17.) itemque Fig. 20. probabile reddidit, imo 
Fig. 2 7. etiam ad oculum demonftravit. Ibi enim, 
praeter unam partem fuperius porrectam, aliam 
adhuc compofitamin probofcide divulfa, liquido 
? 28. Operae pretium me fadturum efTe fpera- 
bam, fi iftos aculeos penitius rimarer. Quare 
exteras proboscidis cujusdam partes caute de¬ 
trahebam , relicto unico canaliculo, quem, d l j^d 
iterum ex pluribus partibus compadtus videba- 
r tur, 
